Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

Intel Celeron N2808 vs AMD EPYC 7F72

Dernière mise à jour: 01.11.2025

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position 2 - 16 %

Intel Celeron N2808

Position 1 - 100 %

AMD EPYC 7F72

Performances multicœurs

Position 2 - 2 %

Intel Celeron N2808

Position 1 - 100 %

AMD EPYC 7F72

Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur

2C / 2T · 2.25 GHz

181

24C / 48T · 3.70 GHz

1,454

Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs

2C / 2T · 2.25 GHz

311

24C / 48T · 3.50 GHz

13,674

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur

2C / 2T · 2.25 GHz

223

24C / 48T · 3.70 GHz

1,175

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs

2C / 2T · 2.25 GHz

415

24C / 48T · 3.50 GHz

20,479

Autres benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Cinebench R20 (SC)
666 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées

Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées

Geekbench 3 (SC)
945 entrées

Geekbench 3 (MC)
941 entrées

Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées

Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées

Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	Intel Celeron N2808	AMD EPYC 7F72
Famille	Intel Celeron (165)	AMD EPYC (147)
Groupe de processeurs	Intel Celeron J1000/N2000 (17)	AMD EPYC 7002 (25)
Architecture	Bay Trail	Rome (Zen 2)
La technologie	22 nm	7 nm
Segment	Notebook	Server
Socket	BGA 1170	SP3
Prédécesseur
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	Intel Celeron N2808	AMD EPYC 7F72
CPU Cores / Threads	2 / 2	24 / 48
Hyperthreading / SMT	✗	✓
Architecture de base	normal	normal
Cores:	2x	24x
La fréquence:	1.58 GHz	3.20 GHz
Turbo (1 Core):	2.25 GHz	3.70 GHz
Turbo (Tout Cores):	2.25 GHz	3.50 GHz
L2-Cache
L3-Cache	1.00 MB	192.00 MB
Overclocking	✗	✗

Graphiques internes

Wischen	Intel Celeron N2808	AMD EPYC 7F72
Nom du GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	pas d'iGPU
Fréquence GPU	0.31 - 0.79 GHz
CUs / Shader	4 / 32	/
Raytracing	✗	✗
Max. affiche	2
Max. GPU Mémoire	2 Go
La technologie	22 nm
Date de sortie	Q3/2013

Performances de l'IA NPU

Wischen	Intel Celeron N2808	AMD EPYC 7F72
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	Intel Celeron N2808	AMD EPYC 7F72
Mémoire	DDR3-1333 (10.7 Go/s)	DDR4-3200 (51.2 Go/s)
Max. Mémoire	4 Go
Canaux de mémoire	1	8
ECC	Non	Oui
PCIe	2.0 x 4	4.0 x 128
PCIe Bande passante	2.0 Go/s	252.0 Go/s

Gestion thermale

Wischen	Intel Celeron N2808	AMD EPYC 7F72
TDP	4.5 W	240 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down	3 W
T. junction max.	100 °C

Détails techniques

Wischen	Intel Celeron N2808	AMD EPYC 7F72
Conception de puce	Monolithique	Chiplet
AES-NI	✗	✓
Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux	Windows 10, Linux
Jeu d'instructions	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
Date de sortie	Q2/2014	Q2/2020
Prix de sortie		2450 $
Documents	Fiche technique	Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron N2808 est de 3.6 étoiles (5 avis), tandis que le AMD EPYC 7F72 obtient 5.0 étoiles (1 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Celeron N2808
2C / 2T · 1.58 - 2.25 GHz

★★★★★

AMD EPYC 7F72
24C / 48T · 3.20 - 3.70 GHz

★★★★★