Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

Intel Celeron N2808 vs AMD A10-6700T

Dernière mise à jour: 04.07.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position ?

Intel Celeron N2808

Position ?

AMD A10-6700T

Performances multicœurs

Position 2 - 14 %

Intel Celeron N2808

Position 1 - 100 %

AMD A10-6700T

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)

AMD Radeon HD 8650D

553

Cinebench R15 (Single-Core)
Performances monocœur

2C / 2T · 2.25 GHz

36 cb

4C / 4T · 3.50 GHz

50 cb

Cinebench R15 (Multi-Core)
Performances multicœurs

2C / 2T · 2.25 GHz

70 cb

4C / 4T · 3.50 GHz

201 cb

Autres benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées

Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées

Geekbench 3 (SC)
945 entrées

Geekbench 3 (MC)
941 entrées

Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées

Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées

Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	Intel Celeron N2808	AMD A10-6700T
Famille	Intel Celeron (165)	AMD A (112)
Groupe de processeurs	Intel Celeron J1000/N2000 (17)	AMD A10-6000 (4)
Architecture	Bay Trail	Richland (Piledriver)
La technologie	22 nm	32 nm
Segment	Notebook	Desktop
Socket	BGA 1170	FM2
Prédécesseur
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	Intel Celeron N2808	AMD A10-6700T
CPU Cores / Threads	2 / 2	4 / 4
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architecture de base	normal	normal
Cores:	2x	4x
La fréquence:	1.58 GHz	2.50 GHz
Turbo (1 Core):	2.25 GHz	3.50 GHz
Turbo (Tout Cores):	2.25 GHz	3.50 GHz
L2-Cache
L3-Cache	1.00 MB	4.00 MB
Overclocking	✗	✗

Graphiques internes

Wischen	Intel Celeron N2808	AMD A10-6700T
Nom du GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	AMD Radeon HD 8650D
Fréquence GPU	0.31 - 0.79 GHz	0.72 GHz
CUs / Shader	4 / 32	6 / 384
Raytracing	✗	✗
Max. affiche	2	2
Max. GPU Mémoire	2 Go	2 Go
La technologie	22 nm	32 nm
Date de sortie	Q3/2013	Q2/2013

Performances de l'IA NPU

Wischen	Intel Celeron N2808	AMD A10-6700T
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	Intel Celeron N2808	AMD A10-6700T
Mémoire	DDR3-1333 (10.7 Go/s)	DDR3-1866 (29.9 Go/s)
Max. Mémoire	4 Go
Canaux de mémoire	1	2
ECC	Non	Non
PCIe	2.0 x 4
PCIe Bande passante	2.0 Go/s

Gestion thermale

Wischen	Intel Celeron N2808	AMD A10-6700T
TDP	4.5 W	45 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down	3 W
T. junction max.	100 °C

Détails techniques

Wischen	Intel Celeron N2808	AMD A10-6700T
Conception de puce	Monolithique	Inconnu
AES-NI	✗	✓
Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux	Windows 10, Linux
Jeu d'instructions	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
Date de sortie	Q2/2014	Q3/2013
Prix de sortie		125 $
Documents	Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron N2808 est de 3.8 étoiles (6 avis), tandis que le AMD A10-6700T obtient 4.3 étoiles (3 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Celeron N2808
2C / 2T · 1.58 - 2.25 GHz

★★★★★

AMD A10-6700T
4C / 4T · 2.50 - 3.50 GHz

★★★★★