Intel Celeron N2806 vs Samsung Exynos 980 Benchmark, comparaison et différences


Intel Celeron N2806		Samsung Exynos 980
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron N2806 et le Samsung Exynos 980 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Celeron N2806 2 processeur principal publié dans Q4/2013 avec le Samsung Exynos 980 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2019.

Intel Celeron (165)	Famille	Samsung Exynos (47)
Intel Celeron J1000/N2000 (17)	Groupe de processeurs	Samsung Exynos 980 (1)
6	Génération	4
Bay Trail	Architecture	Cortex-A77 / Cortex-A55
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron N2806 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz (2.00 GHz). Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges Samsung Exynos 980 avec 2.20 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.
Intel Celeron N2806	Caractéristique	Samsung Exynos 980
2	Cores	8
2	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.60 GHz (2.00 GHz)	A-Core	2.20 GHz 2x Cortex-A77
--	B-Core	1.80 GHz 6x Cortex-A55
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron N2806	Caractéristique	Samsung Exynos 980
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	ARM Mali-G76 MP5
0.31 GHz	Fréquence GPU	0.72 GHz
0.76 GHz	GPU (Turbo)	0.72 GHz
7	GPU Generation	Bifrost 3
22 nm	La technologie	7 nm
2	Max. affiche	2
4	Unités d'exécution	5
32	Shader	80
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	4 Go
11.2	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	ARM Mali-G76 MP5
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder / Encoder
Décoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 4 Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron N2806, tandis que le Samsung Exynos 980 prend en charge un maximum de 12 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de -- activée.
Intel Celeron N2806	Caractéristique	Samsung Exynos 980
DDR3-1066	Mémoire	LPDDR4X-1866
4 Go	Max. Mémoire	12 Go
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
8.6 Go/s	Max. Bande passante	--
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	2.00 MB
1.00 MB	L3 Cache	--
2.0	Version PCIe	--
4	PCIe lanes	--
2.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le Intel Celeron N2806 a un TDP de 4.5 W. Le TDP de Samsung Exynos 980 est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Celeron N2806	Caractéristique	Samsung Exynos 980
4.5 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
2.5 W	TDP down	--
105 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron N2806 a 1.00 Mo de cache et est fabriqué en 22 nm. Le cache de Samsung Exynos 980 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 8 nm.
Intel Celeron N2806	Caractéristique	Samsung Exynos 980
22 nm	La technologie	8 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	--
BGA 1170	Socket	--
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	Aucun
Non	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q4/2013	Date de sortie	Q4/2019
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron N2806 2C 2T @ 1.60 GHz (2.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron N2806 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz	48 (19%)
	Samsung Exynos 980 ARM Mali-G76 MP5 @ 0.72 GHz	260 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N2806 2C 2T @ 2.00 GHz	196 (100%)
	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N2806 2C 2T @ 2.00 GHz	357 (100%)
	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Intel Celeron N2806 2C 2T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz	330665 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron N2806 2C 2T @ 2.00 GHz	488 (100%)
	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N2806 2C 2T @ 2.00 GHz	31 (100%)
	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N2806 2C 2T @ 2.00 GHz	61 (100%)
	Samsung Exynos 980 8C 8T @ 2.20 GHz	0 (0%)


1.		Intel Core i3-3210 vs Intel Celeron N2806
2.		Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 730
3.		Qualcomm Snapdragon 750G vs Samsung Exynos 980
4.		Intel Celeron N2806 vs Intel Celeron N2807
5.		Intel Celeron N2805 vs Intel Celeron N2806
6.		Samsung Exynos 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
7.		Intel Atom N2800 vs Intel Celeron N2806
8.		Intel Celeron N2806 vs Intel Core m3-6Y30
9.		Intel Celeron N2806 vs AMD G-T56N
10.		AMD E2-2000 vs Intel Celeron N2806

Intel Celeron N2806 vs Samsung Exynos 980

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques