AMD E2-2000 vs Intel Celeron N2806 Benchmark, comparaison et différences


AMD E2-2000		Intel Celeron N2806
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD E2-2000 et le Intel Celeron N2806 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD E2-2000 2 processeur principal publié dans Q1/2013 avec le Intel Celeron N2806 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2013.

AMD E (23)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD E1/E2-2000 (4)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J1000/N2000 (17)
2	Génération	6
Kabini (Jaguar)	Architecture	Bay Trail
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD E2-2000 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.75 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron N2806 avec 1.60 GHz (2.00 GHz), ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
AMD E2-2000	Caractéristique	Intel Celeron N2806
2	Cores	2
2	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.75 GHz	La fréquence	1.60 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	2.00 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
AMD E2-2000	Caractéristique	Intel Celeron N2806
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
AMD Radeon HD 7340	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.54 GHz	Fréquence GPU	0.31 GHz
0.70 GHz	GPU (Turbo)	0.76 GHz
4	GPU Generation	7
40 nm	La technologie	22 nm
2	Max. affiche	2
1	Unités d'exécution	4
80	Shader	32
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
1 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
11	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 7340	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD E2-2000, tandis que le Intel Celeron N2806 prend en charge un maximum de 4 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 8.6 Go/s activée.
AMD E2-2000	Caractéristique	Intel Celeron N2806
DDR3-1333	Mémoire	DDR3-1066
	Max. Mémoire	4 Go
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	1 (Single Channel)
10.6 Go/s	Max. Bande passante	8.6 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	1.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	4
--	PCIe Bande passante	2.0 Go/s
Gestion thermale Le AMD E2-2000 a un TDP de 18 W. Le TDP de Intel Celeron N2806 est 4.5 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD E2-2000	Caractéristique	Intel Celeron N2806
18 W	TDP (PL1 / PBP)	4.5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	2.5 W
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le AMD E2-2000 a 1.00 Mo de cache et est fabriqué en 28 nm. Le cache de Intel Celeron N2806 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 22 nm.
AMD E2-2000	Caractéristique	Intel Celeron N2806
28 nm	La technologie	22 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
BGA 413	Socket	BGA 1170
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Oui	AES-NI	Non
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2013	Date de sortie	Q4/2013
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD E2-2000 2C 2T @ 1.75 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N2806 2C 2T @ 1.60 GHz (2.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD E2-2000 (73%)

Intel Celeron N2806 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD E2-2000 (88%)

Intel Celeron N2806 (80%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E2-2000 2C 2T @ 1.75 GHz	143 (73%)
	Intel Celeron N2806 2C 2T @ 2.00 GHz	196 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E2-2000 2C 2T @ 1.75 GHz	273 (76%)
	Intel Celeron N2806 2C 2T @ 2.00 GHz	357 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD E2-2000 AMD Radeon HD 7340 @ 0.70 GHz	112 (100%)
	Intel Celeron N2806 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz	48 (43%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD E2-2000 2C 2T @ 1.75 GHz	828 (100%)
	Intel Celeron N2806 2C 2T @ 2.00 GHz	488 (59%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E2-2000 2C 2T @ 1.75 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2806 2C 2T @ 2.00 GHz	31 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E2-2000 2C 2T @ 1.75 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2806 2C 2T @ 2.00 GHz	61 (100%)


1.		Intel Core i3-4130T vs AMD E2-2000
2.		Intel Core i3-3210 vs Intel Celeron N2806
3.		Intel Celeron N2806 vs Intel Celeron N2807
4.		AMD E1-2500 vs AMD E2-2000
5.		Intel Celeron N2805 vs Intel Celeron N2806
6.		AMD E2-2000 vs AMD E2-3800
7.		AMD E2-2000 vs Intel Celeron J1900
8.		Intel Atom N2800 vs Intel Celeron N2806
9.		Intel Celeron N2806 vs Intel Core m3-6Y30
10.		Intel Celeron N2806 vs AMD G-T56N

AMD E2-2000 vs Intel Celeron N2806

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques