Intel Celeron J6412 vs Intel Processor N50

L'Intel Celeron J6412, basé sur l'architecture Elkhart Lake, est un processeur pour les systèmes embarqués économes en énergie et les mini-PC.

Il a été fabriqué selon le processus 10 nm et dispose de quatre cœurs et quatre threads. Dans les benchmarks, il offre de bonnes performances multicœurs, tandis que ses performances monocœurs sont basiques. La carte graphique intégrée Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) est prise en charge par une bande passante mémoire maximale de 60 Go/s.

Il possède 2 Mo de cache L2. Ce processeur est conçu pour une faible consommation d'énergie et une faible dissipation thermique. L'Intel Processor N50, fabriqué selon le processus 10 nm et doté de la nouvelle architecture Alder Lake N, est conçu pour les ordinateurs portables d'entrée de gamme et les mini-PC.

Il dispose de deux cœurs et deux threads. Ses performances monocœurs sont nettement plus élevées, ce qui permet une exécution plus réactive des applications, tandis que ses performances multicœurs sont inférieures à celles de l'Intel Celeron J6412. L'Intel UHD Graphics 13th Gen (16 EU) est accompagnée d'une bande passante mémoire maximale de 38 Go/s.

Il est équipé de 2 Mo de cache L2 et de 6 Mo de cache L3. Ce processeur est également optimisé pour un fonctionnement efficace. Les deux processeurs ne sont pas destinés aux scénarios de jeu exigeants. Leur unité graphique intégrée est suffisante pour les tâches multimédias de base. Ils se positionnent comme des options économiques sur le segment de marché des appareils économes en énergie.

L'Intel Celeron J6412 convient aux applications qui bénéficient de plus de cœurs et d'une bande passante mémoire plus élevée. Pour une meilleure réactivité au quotidien et une utilisation plus fluide, l'Intel Processor N50 est le choix le plus approprié en raison de ses performances monocœurs supérieures.