Intel Celeron J6412 vs HiSilicon Kirin 710A

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron J6412 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 710A
Intel Celeron J6412 HiSilicon Kirin 710A

Comparaison CPU

Intel Celeron J6412 ou HiSilicon Kirin 710A - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron J6412 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J6412 a été publié en Q1/2021.

Le HiSilicon Kirin 710A a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 710A a été publié en Q2/2020.
Intel Celeron (165) Famille HiSilicon Kirin (29)
Intel Celeron J6000/N6000 (4) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 710A (1)
11 Génération 5
Elkhart Lake Architecture Cortex-A73 / Cortex-A53
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron J6412 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (2.60 GHz). Le HiSilicon Kirin 710A a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz.

Intel Celeron J6412 Caractéristique HiSilicon Kirin 710A
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz (2.60 GHz) A-Core 2.00 GHz
4x Cortex-A73
-- B-Core 1.60 GHz
4x Cortex-A53

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron J6412 Caractéristique HiSilicon Kirin 710A
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) GPU ARM Mali-G51 MP4
0.40 GHz Fréquence GPU 0.65 GHz
0.80 GHz GPU (Turbo) 1.00 GHz
11 GPU Generation Bifrost 1
10 nm La technologie 12 nm
3 Max. affiche 2
16 Unités d'exécution 8
128 Shader 128
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
8 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
12 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) GPU ARM Mali-G51 MP4
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron J6412 prend en charge un maximum de 32 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 710A peut connecter jusqu'à 6 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.

Intel Celeron J6412 Caractéristique HiSilicon Kirin 710A
LPDDR4X-3733, DDR4-3200 Mémoire LPDDR4, LPDDR3
32 Go Max. Mémoire 6 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
59.7 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
1.50 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 1.00 MB
3.0 Version PCIe --
8 PCIe lanes --
7.9 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron J6412 a un TDP de 10 W, celui du HiSilicon Kirin 710A est de 5 W.

Intel Celeron J6412 Caractéristique HiSilicon Kirin 710A
10 W TDP (PL1 / PBP) 5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
105 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron J6412 a un cache de 1.50 Mo, tandis que le cache HiSilicon Kirin 710A a un total de 1.00 Mo.

Intel Celeron J6412 Caractéristique HiSilicon Kirin 710A
10 nm La technologie 14 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA --
BGA 1493 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Systèmes d'exploitation Android
Q1/2021 Date de sortie Q2/2020
64 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron J6412 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 710A pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Celeron J6412 (100%)
HiSilicon Kirin 710A (48%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Celeron J6412 (100%)
HiSilicon Kirin 710A (72%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.60 GHz
589 (100%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
302 (51%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.40 GHz
1798 (100%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
1338 (74%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.60 GHz
735 (100%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
323 (44%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.40 GHz
1662 (100%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
1147 (69%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) @ 0.80 GHz
205 (100%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
ARM Mali-G51 MP4 @ 1.00 GHz
166 (81%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
181025 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
164187 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.40 GHz
3908 (100%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.60 GHz
114 (100%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2.40 GHz
335 (100%)
HiSilicon Kirin 710A HiSilicon Kirin 710A
8C 8T @ 2.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron J6412 HiSilicon Kirin 710A
Inconnu Honor 10X Lite

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron J6412Intel Celeron N5105 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron N5105
2. Intel Celeron J6412Intel Celeron J4125 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J4125
3. Intel Celeron N5095Intel Celeron J6412 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J6412
4. Intel Celeron J6412Intel Celeron J1900 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J1900
5. Intel Celeron J6413Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6413 vs Intel Celeron J6412
6. Intel Processor N100Intel Celeron J6412 Intel Processor N100 vs Intel Celeron J6412
7. Intel Pentium Silver N6005Intel Celeron J6412 Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Celeron J6412
8. Intel Celeron J6412Intel Core i5-8259U Intel Celeron J6412 vs Intel Core i5-8259U
9. Intel Atom x6425EIntel Celeron J6412 Intel Atom x6425E vs Intel Celeron J6412
10. Intel Celeron J6412Intel Core i3-6100 Intel Celeron J6412 vs Intel Core i3-6100


retour à l'index