Intel Celeron J4125 | AMD EPYC 7642 | |
Comparaison CPUIntel Celeron J4125 ou AMD EPYC 7642 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Celeron J4125 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.70 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J4125 a été publié en Q4/2019. Le AMD EPYC 7642 a 48 cœurs avec 96 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7642 a été publié en Q3/2019. |
||
Intel Celeron (165) | Famille | AMD EPYC (129) |
Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (24) |
9 | Génération | 2 |
Gemini Lake | Architecture | Rome (Zen 2) |
Mobile | Segment | Desktop / Server |
-- | Prédécesseur | -- |
-- | Successeur | AMD EPYC 7643 |
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Celeron J4125 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron J4125 est 2.00 GHz (2.70 GHz) tandis que le AMD EPYC 7642 a 48 cœurs de processeur et 96 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7642 est à 2.30 GHz (3.30 GHz). |
||
Intel Celeron J4125 | Caractéristique | AMD EPYC 7642 |
4 | Cores | 48 |
4 | Threads | 96 |
normal | Architecture de base | normal |
Non | Hyperthreading | Oui |
Non | Overclocking ? | Non |
2.00 GHz | La fréquence | 2.30 GHz |
2.70 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.30 GHz |
2.70 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 2.80 GHz |
Graphiques internesLe Intel Celeron J4125 ou AMD EPYC 7642 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur. |
||
Intel UHD Graphics 600 | GPU | pas d'iGPU |
0.25 GHz | Fréquence GPU | -- |
0.75 GHz | GPU (Turbo) | -- |
9.5 | GPU Generation | -- |
14 nm | La technologie | |
3 | Max. affiche | |
12 | Unités d'exécution | -- |
96 | Shader | -- |
Non | Hardware Raytracing | Non |
Non | Frame Generation | Non |
8 Go | Max. GPU Mémoire | -- |
12 | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
Intel UHD Graphics 600 | GPU | pas d'iGPU |
Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
Décoder / Encoder | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
Décoder / Encoder | Codec h264 | Non |
Décoder / Encoder | Codec VP9 | Non |
Décoder / Encoder | Codec VP8 | Non |
Non | Codec AV1 | Non |
Décoder / Encoder | Codec AVC | Non |
Décoder | Codec VC-1 | Non |
Décoder / Encoder | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe Intel Celeron J4125 peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 38.4 Go/s. Le AMD EPYC 7642 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s. |
||
Intel Celeron J4125 | Caractéristique | AMD EPYC 7642 |
DDR4-2400 | Mémoire | DDR4-3200 |
8 Go | Max. Mémoire | |
2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
38.4 Go/s | Max. Bande passante | 51.2 Go/s |
Non | ECC | Oui |
-- | L2 Cache | -- |
4.00 MB | L3 Cache | 256.00 MB |
2.0 | Version PCIe | 4.0 |
6 | PCIe lanes | 128 |
3.0 Go/s | PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron J4125 est de 10 W, tandis que le AMD EPYC 7642 a un TDP de 225 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
Intel Celeron J4125 | Caractéristique | AMD EPYC 7642 |
10 W | TDP (PL1 / PBP) | 225 W |
-- | TDP (PL2) | -- |
-- | TDP up | -- |
-- | TDP down | -- |
105 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Celeron J4125 est fabriqué en 14 nm et a 4.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7642 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 256.00 Mo. |
||
Intel Celeron J4125 | Caractéristique | AMD EPYC 7642 |
14 nm | La technologie | 7 nm |
Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
SSE4.1, SSE4.2 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
BGA 1090 | Socket | SP3 |
VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, SVM |
Oui | AES-NI | Oui |
Windows 10, Windows 11, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
Q4/2019 | Date de sortie | Q3/2019 |
-- | Prix de sortie | 8000 $ |
afficher plus de données | afficher plus de données | |
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.70 GHz |
|||
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3.30 GHz |
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.70 GHz |
|||
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2.80 GHz |
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.70 GHz |
|||
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3.30 GHz |
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.70 GHz |
|||
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2.80 GHz |
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.70 GHz |
|||
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3.30 GHz |
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.70 GHz |
|||
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2.80 GHz |
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.70 GHz |
|||
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3.30 GHz |
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.70 GHz |
|||
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2.80 GHz |
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.70 GHz |
|||
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2.80 GHz |
Intel Celeron J4125
Intel UHD Graphics 600 @ 0.75 GHz |
|||
AMD EPYC 7642
@ 0.00 GHz |
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.70 GHz |
|||
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2.80 GHz |
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.00 GHz |
|||
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2.30 GHz |
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.70 GHz |
|||
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 3.30 GHz |
Intel Celeron J4125
4C 4T @ 2.70 GHz |
|||
AMD EPYC 7642
48C 96T @ 2.80 GHz |
Périphériques utilisant ce processeur |
|
Intel Celeron J4125 | AMD EPYC 7642 |
Mini PC Intel Celeron J4125 Synology DS720+ 2Bay NAS QNAP NAS Intel Celeron J4125 |
Inconnu |