Intel Celeron J3355 vs Intel Pentium J2900

L'Intel Pentium J2900, basé sur l'architecture Bay Trail, a été conçu pour les systèmes de bureau écoénergétiques tels que les mini-PC et les solutions embarquées.

Il est fabriqué selon le procédé de gravure en 22 nm et dispose de quatre cœurs et de quatre threads. Son unité graphique intégrée est l'Intel HD Graphics (Bay Trail GT1), suffisante pour la sortie vidéo de base et les applications simples. La bande passante mémoire maximale est de 21 Go/s via PCIe 2.0.

Ce processeur est optimisé pour les tâches qui peuvent bénéficier de plusieurs cœurs, dans le cadre d'un très faible budget énergétique. En termes de performances monocœur Cinebench R23, il se montre plus puissant que l'Intel Celeron J3355, tandis que les performances multicœurs sont comparables.

L'Intel Celeron J3355 appartient à la famille Apollo Lake et est également destiné aux solutions de bureau économiques et à faible consommation, comme celles que l'on trouve dans les clients légers ou les serveurs domestiques. Il est fabriqué selon le procédé plus moderne de 14 nm et offre deux cœurs et deux threads.

Sa carte graphique intégrée, l'Intel HD Graphics 500, offre des performances améliorées et est prise en charge par une bande passante mémoire maximale de 30 Go/s, également via PCIe 2.0. Ce processeur est conçu pour une efficacité accrue et une meilleure performance par cœur. En termes de performances monocœur Geekbench 6, l'Intel Celeron J3355 est nettement plus puissant que l'Intel Pentium J2900.

En termes de performances, l'Intel Celeron J3355 affiche une performance nettement supérieure dans les applications monocœur, tandis que l'Intel Pentium J2900 obtient un score plus élevé dans les performances monocœur Cinebench R23. Les performances multicœurs des deux processeurs sont comparables.

Aucun des deux processeurs n'est adapté aux jeux. Cependant, l'Intel HD Graphics 500 de l'Intel Celeron J3355, soutenu par une bande passante mémoire plus élevée, offre des performances légèrement meilleures pour les titres très simples et anciens. L'Intel Celeron J3355 bénéficie de son processus de fabrication plus moderne en 14 nm, qui permet généralement une efficacité énergétique plus élevée et une consommation d'énergie inférieure par rapport à l'Intel Pentium J2900 fabriqué en 22 nm.

Les deux sont connus pour leur faible consommation d'énergie. Comme il s'agit de modèles plus anciens, les prix du marché varient considérablement et sont souvent liés à la disponibilité de systèmes entiers. L'Intel Celeron J3355 offre un rapport qualité-prix légèrement meilleur dans de nombreuses applications quotidiennes grâce à son architecture plus récente et à ses meilleures performances monocœur.

Pour les tâches de bureau générales, la navigation web et la lecture multimédia, l'Intel Celeron J3355 est le choix préféré en raison de son architecture plus moderne et de son efficacité supérieure. L'Intel Pentium J2900 pourrait être une option si une application bénéficie spécifiquement de quatre cœurs et que l'architecture plus ancienne ne constitue pas une limitation.