Intel Celeron J1900 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron J1900 CPU1 vs CPU2 Qualcomm Snapdragon 695 5G
Intel Celeron J1900 Qualcomm Snapdragon 695 5G

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron J1900 et le Qualcomm Snapdragon 695 5G et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Celeron J1900 4 processeur principal publié dans Q4/2013 avec le Qualcomm Snapdragon 695 5G qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2022.
Intel Celeron (165) Famille Qualcomm Snapdragon (102)
Intel Celeron J1000/N2000 (17) Groupe de processeurs Qualcomm Snapdragon 695 (1)
6 Génération 9
Bay Trail Architecture Kryo 660
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur Qualcomm Snapdragon 690 5G
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron J1900 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (2.42 GHz). Le processeur peut calculer 4 threads en même temps. Les horloges Qualcomm Snapdragon 695 5G avec 2.20 GHz, ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 8 threads en parallèle.

Intel Celeron J1900 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 695 5G
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz (2.42 GHz) A-Core 2.20 GHz
2x Kryo 660 Gold
-- B-Core 1.70 GHz
6x Kryo 660 Silver

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron J1900 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 695 5G
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU Qualcomm Adreno 619 (6nm)
0.69 GHz Fréquence GPU 0.95 GHz
0.85 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation --
22 nm La technologie 6 nm
2 Max. affiche 0
4 Unités d'exécution --
32 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire --
11.2 DirectX Version 12.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU Qualcomm Adreno 619 (6nm)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder
Non Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 8 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron J1900, tandis que le Qualcomm Snapdragon 695 5G prend en charge un maximum de 6 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 17.0 Go/s activée.

Intel Celeron J1900 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 695 5G
DDR3-1333 Mémoire LPDDR4X-2133
8 Go Max. Mémoire 6 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 17.0 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache --
2.0 Version PCIe --
4 PCIe lanes --
2.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le Intel Celeron J1900 a un TDP de 10 W. Le TDP de Qualcomm Snapdragon 695 5G est --. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Celeron J1900 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 695 5G
10 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron J1900 a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 22 nm. Le cache de Qualcomm Snapdragon 695 5G est à 0.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 6 nm.

Intel Celeron J1900 Caractéristique Qualcomm Snapdragon 695 5G
22 nm La technologie 6 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA --
BGA 1170 Socket --
VT-x, VT-x EPT La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q4/2013 Date de sortie Q1/2022
35 $ Prix de sortie 250 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron J1900 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.8 étoiles (5 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm Snapdragon 695 5G pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.7 étoiles (51 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Celeron J1900 (28%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Celeron J1900 (32%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
228 (34%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
669 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
786 (41%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
1928 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
185 (21%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
894 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
564 (28%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
2044 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
1139 (26%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
4389 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
69 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
294 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.85 GHz
55 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
Qualcomm Adreno 619 (6nm) @ 0.95 GHz
0 (0%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.00 GHz
0 (0%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
361205 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
39 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron J1900 Intel Celeron J1900
4C 4T @ 2.42 GHz
147 (100%)
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron J1900 Qualcomm Snapdragon 695 5G
Inconnu Xiaomi Poco X4 Pro

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 845Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 845 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
2. Qualcomm Snapdragon 720GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 720G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
3. Intel Celeron J4125Intel Celeron J1900 Intel Celeron J4125 vs Intel Celeron J1900
4. Qualcomm Snapdragon 778GQualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 778G vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
5. Intel Celeron J3455Intel Celeron J1900 Intel Celeron J3455 vs Intel Celeron J1900
6. Qualcomm Snapdragon 888Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 888 vs Qualcomm Snapdragon 695 5G
7. Intel Celeron N3150Intel Celeron J1900 Intel Celeron N3150 vs Intel Celeron J1900
8. Qualcomm Snapdragon 695 5GMediaTek Helio G99 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Helio G99
9. Qualcomm Snapdragon 695 5GMediaTek Helio G96 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs MediaTek Helio G96
10. Qualcomm Snapdragon 695 5GQualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Qualcomm Snapdragon 855


retour à l'index