Intel Celeron J1800 vs AMD Ryzen 7 2700X

Dernière mise à jour: 12.09.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron J1800		AMD Ryzen 7 2700X
Comparaison CPU Intel Celeron J1800 ou AMD Ryzen 7 2700X - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron J1800 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.58 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J1800 a été publié en Q4/2013. Le AMD Ryzen 7 2700X a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 2700X a été publié en Q2/2018.

Intel Celeron (165)	Famille	AMD Ryzen 7 (67)
Intel Celeron J1000/N2000 (17)	Groupe de processeurs	AMD Ryzen 2000 (9)
6	Génération	2
Bay Trail	Architecture	Pinnacle Ridge (Zen+)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	AMD Ryzen 7 3700X

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron J1800 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.41 GHz (2.58 GHz). Le AMD Ryzen 7 2700X a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.70 GHz (4.30 GHz).
Intel Celeron J1800	Caractéristique	AMD Ryzen 7 2700X
2	Cores	8
2	Threads	16
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Oui
2.41 GHz	La fréquence	3.70 GHz
2.58 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.30 GHz
2.58 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.85 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron J1800	Caractéristique	AMD Ryzen 7 2700X
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	pas d'iGPU
0.69 GHz	Fréquence GPU	--
0.79 GHz	GPU (Turbo)	--
7	GPU Generation	--
22 nm	La technologie
2	Max. affiche
4	Unités d'exécution	--
32	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
11.2	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron J1800 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 7 2700X peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Celeron J1800	Caractéristique	AMD Ryzen 7 2700X
DDR3-1333	Mémoire	DDR4-2933
8 Go	Max. Mémoire	64 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
21.3 Go/s	Max. Bande passante	46.9 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	16.00 MB
2.0	Version PCIe	3.0
4	PCIe lanes	20
2.0 Go/s	PCIe Bande passante	19.7 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron J1800 a un TDP de 10 W, celui du AMD Ryzen 7 2700X est de 105 W.
Intel Celeron J1800	Caractéristique	AMD Ryzen 7 2700X
10 W	TDP (PL1 / PBP)	105 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	95 °C
Détails techniques Le Intel Celeron J1800 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 7 2700X a un total de 16.00 Mo.
Intel Celeron J1800	Caractéristique	AMD Ryzen 7 2700X
22 nm	La technologie	12 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
BGA 1170	Socket	AM4 (PGA 1331)
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	AMD-V, SVM
Non	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2013	Date de sortie	Q2/2018
--	Prix de sortie	320 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2.41 GHz (2.58 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.70 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Celeron J1800 (20%)

AMD Ryzen 7 2700X (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 5 Benchmarks CPU

Intel Celeron J1800 (4%)

AMD Ryzen 7 2700X (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2.58 GHz	238 (22%)
	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4.30 GHz	1062 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2.58 GHz	434 (6%)
	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.85 GHz	7100 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2.58 GHz	198 (15%)
	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4.30 GHz	1294 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2.58 GHz	342 (5%)
	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.85 GHz	6789 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2.58 GHz	600 (3%)
	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.85 GHz	17588 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2.41 GHz	183 (4%)
	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.70 GHz	4799 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2.58 GHz	42 (24%)
	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4.30 GHz	177 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2.58 GHz	78 (4%)
	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.85 GHz	1817 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2.58 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4.30 GHz	66 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2.58 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4.30 GHz	589 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2.58 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4.30 GHz	1071 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2.58 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.85 GHz	9971 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2.58 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 4.30 GHz	411 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2.58 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.85 GHz	3951 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron J1800 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.79 GHz	51 (100%)
	AMD Ryzen 7 2700X @ 0.00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2.58 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.85 GHz	156 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2.58 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.85 GHz	211.2 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	Intel Celeron J1800 2C 2T @ 2.58 GHz	0 (0%)
	AMD Ryzen 7 2700X 8C 16T @ 3.85 GHz	457 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron J1800	AMD Ryzen 7 2700X
Inconnu	Captiva Workstation PC Ryzen 7 2700X Acer Nitro N50-100 Ryzen 7 2700X HP EliteDesk 705 G4 Workstation Edition MT Ryzen 7 PRO 2700X (6TL46EA#ABD)

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 5 3600
2.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 3700X
3.		AMD Ryzen 5 5600X vs AMD Ryzen 7 2700X
4.		AMD Ryzen 7 5800X vs AMD Ryzen 7 2700X
5.		AMD Ryzen 5 3600X vs AMD Ryzen 7 2700X
6.		AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-8700K
7.		AMD Ryzen 7 2700X vs AMD Ryzen 7 2700
8.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron J1800
9.		AMD Ryzen 9 5900X vs AMD Ryzen 7 2700X
10.		AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7-9700K