Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron 900 vs Intel Celeron 4305UE
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron 900
55 %
1C / 1T · 0.80 GHz
Intel Celeron 4305UE
100 %
2C / 2T · 2.00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Celeron 900
29 %
1C / 1T · 0.80 GHz
Intel Celeron 4305UE
100 %
2C / 2T · 2.00 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Celeron 4305UE |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Intel Celeron (165) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron 900 (1) | Intel Celeron 4000 (3) |
| Architecture | Penryn-L | Whiskey Lake U |
| La technologie | 45 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | PGA 478 | BGA 1528 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Celeron 4305UE |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 1 / 1 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 1x | 2x |
| La fréquence: | 0.80 GHz | 2.00 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Celeron 4305UE |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Intel UHD Graphics 610 |
| Fréquence GPU | 0.30 - 0.90 GHz | |
| CUs / Shader | / | 12 / 96 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 14 nm | |
| Date de sortie | Q4/2017 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Celeron 4305UE |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Celeron 4305UE |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1333 (10.7 Go/s) | DDR4-2133 (34.1 Go/s) LPDDR3-1866 (15.0 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | 64 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Bande passante | 15.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Celeron 4305UE |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 12.5 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | Intel Celeron 4305UE |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Date de sortie | Q1/2009 | Q2/2019 |
| Prix de sortie | 107 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron 900 est de 2.3 étoiles (3 avis), tandis que le Intel Celeron 4305UE obtient 3.0 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Intel Celeron 4305UE
2C / 2T · 0.00 GHz
9
Intel Celeron 900
1C / 1T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
