Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron 900 vs AMD Ryzen Embedded V1605B
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron 900
35 %
1C / 1T · 0.80 GHz
4C / 8T · 3.60 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Celeron 900
11 %
1C / 1T · 0.80 GHz
4C / 8T · 2.00 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | AMD Ryzen Embedded V1605B |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | AMD Ryzen Embedded V (16) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron 900 (1) | AMD Ryzen Embedded V1000 (7) |
| Architecture | Penryn-L | Great Horned Owl (Zen) |
| La technologie | 45 nm | 14 nm |
| Segment | Notebook | Enterprise / Embedded |
| Socket | PGA 478 | FP5 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | AMD Ryzen Embedded V1605B |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 1 / 1 | 4 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 1x | 4x |
| La fréquence: | 0.80 GHz | 2.00 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.60 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.00 GHz | |
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | 4.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | AMD Ryzen Embedded V1605B |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Raven Ridge) |
| Fréquence GPU | 1.10 GHz | |
| CUs / Shader | / | 8 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 14 nm | |
| Date de sortie | Q1/2018 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | AMD Ryzen Embedded V1605B |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | AMD Ryzen Embedded V1605B |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1333 (10.7 Go/s) | DDR4-2400 (38.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | 32 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Bande passante | 15.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | AMD Ryzen Embedded V1605B |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 25 W | |
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron 900 | AMD Ryzen Embedded V1605B |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | |
| Date de sortie | Q1/2009 | Q1/2018 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron 900 est de 2.3 étoiles (3 avis), tandis que le AMD Ryzen Embedded V1605B obtient 4.3 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
AMD Ryzen Embedded V1605B
4C / 8T · 3.60 GHz
9
Intel Celeron 900
1C / 1T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
