Intel Celeron 847 vs Intel Celeron G1610

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 847 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron G1610
Intel Celeron 847 Intel Celeron G1610

Comparaison CPU

Intel Celeron 847 ou Intel Celeron G1610 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron 847 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.10 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 847 a été publié en Q2/2011.

Le Intel Celeron G1610 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron G1610 a été publié en Q1/2013.
Intel Celeron (165) Famille Intel Celeron (165)
Intel Celeron 800 (2) Groupe de processeurs Intel Celeron G1000 (12)
2 Génération 3
Sandy Bridge U Architecture Ivy Bridge S
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron 847 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron 847 est 1.10 GHz tandis que le Intel Celeron G1610 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron G1610 est à 2.60 GHz.

Intel Celeron 847 Caractéristique Intel Celeron G1610
2 Cores 2
2 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.10 GHz La fréquence 2.60 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Celeron 847 Caractéristique Intel Celeron G1610
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Celeron 847 ou Intel Celeron G1610 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0.35 GHz Fréquence GPU 0.65 GHz
0.80 GHz GPU (Turbo) 1.05 GHz
6 GPU Generation 7
32 nm La technologie 22 nm
2 Max. affiche 3
6 Unités d'exécution 6
48 Shader 48
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 2 Go
10.1 DirectX Version 11.0

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron 847 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le Intel Celeron G1610 prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 21.3 Go/s.

Intel Celeron 847 Caractéristique Intel Celeron G1610
DDR3-1333 Mémoire DDR3-1333
16 Go Max. Mémoire 32 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 21.3 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 2.00 MB
2.0 Version PCIe 2.0
16 PCIe lanes 16
8.0 Go/s PCIe Bande passante 8.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron 847 est de 17 W, tandis que le Intel Celeron G1610 a un TDP de 55 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Celeron 847 Caractéristique Intel Celeron G1610
17 W TDP (PL1 / PBP) 55 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron 847 est fabriqué en 32 nm et a 2.00 cache de Mo. Le Intel Celeron G1610 est fabriqué en 22 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.

Intel Celeron 847 Caractéristique Intel Celeron G1610
32 nm La technologie 22 nm
Monolithique Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
BGA 1023 Socket LGA 1155
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2011 Date de sortie Q1/2013
134 $ Prix de sortie 42 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron 847 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron G1610 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Celeron 847 (45%)
Intel Celeron G1610 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 4 Benchmarks CPU
Intel Celeron 847 (37%)
Intel Celeron G1610 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
230 (45%)
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
515 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
405 (39%)
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
1029 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0.80 GHz
77 (76%)
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) @ 1.05 GHz
101 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
472 (31%)
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
1510 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
200 (40%)
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
501 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
68 (39%)
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
174 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1610
2C 2T @ 2.60 GHz
92 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron 847 Intel Celeron G1610
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron 847Intel Celeron J1800 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1800
2. Intel Celeron 847Intel Celeron J1900 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1900
3. Intel Celeron G1610Intel Celeron G1840 Intel Celeron G1610 vs Intel Celeron G1840
4. Intel Celeron G1610Intel Pentium G2020 Intel Celeron G1610 vs Intel Pentium G2020
5. Intel Celeron 847Intel Atom Z3735F Intel Celeron 847 vs Intel Atom Z3735F
6. Intel Celeron G1610Intel Celeron G530 Intel Celeron G1610 vs Intel Celeron G530
7. Intel Celeron J1900Intel Celeron G1610 Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron G1610
8. Intel Celeron G1610Intel Pentium G2030 Intel Celeron G1610 vs Intel Pentium G2030
9. Intel Celeron G1820Intel Celeron G1610 Intel Celeron G1820 vs Intel Celeron G1610
10. Intel Celeron G1610Intel Celeron 3205U Intel Celeron G1610 vs Intel Celeron 3205U


retour à l'index