Intel Celeron 847 vs AMD C-60

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 847 CPU1 vs CPU2 AMD C-60
Intel Celeron 847 AMD C-60

Comparaison CPU

Intel Celeron 847 ou AMD C-60 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Celeron 847 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.10 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 847 a été publié en Q2/2011.

Le AMD C-60 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.33 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD C-60 a été publié en Q3/2011.
Intel Celeron (165) Famille AMD C (6)
Intel Celeron 800 (2) Groupe de processeurs AMD C (6)
2 Génération 1
Sandy Bridge U Architecture Ontario (Bobcat)
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron 847 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron 847 est 1.10 GHz tandis que le AMD C-60 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD C-60 est à 1.00 GHz (1.33 GHz).
Intel Celeron 847 Caractéristique AMD C-60
2 Cores 2
2 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
1.10 GHz La fréquence 1.00 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 1.33 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 1.33 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron 847 Caractéristique AMD C-60
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Celeron 847 ou AMD C-60 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) GPU AMD Radeon HD 6290
0.35 GHz Fréquence GPU 0.28 GHz
0.80 GHz GPU (Turbo) 0.40 GHz
6 GPU Generation 3
32 nm La technologie 40 nm
2 Max. affiche 2
6 Unités d'exécution 1
48 Shader 80
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 1 Go
10.1 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) GPU AMD Radeon HD 6290
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Celeron 847 peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le AMD C-60 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 8.5 Go/s.
Intel Celeron 847 Caractéristique AMD C-60
DDR3-1333 Mémoire DDR3-1066
16 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 8.5 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 1.00 MB
2.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
8.0 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron 847 est de 17 W, tandis que le AMD C-60 a un TDP de 9 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Celeron 847 Caractéristique AMD C-60
17 W TDP (PL1 / PBP) 9 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron 847 est fabriqué en 32 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD C-60 est fabriqué en 40 nm et dispose d'un cache 1.00 Mo.
Intel Celeron 847 Caractéristique AMD C-60
32 nm La technologie 40 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA SSE3, SSE4a
BGA 1023 Socket BGA 413
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation
Q2/2011 Date de sortie Q3/2011
134 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron 847 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD C-60 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Celeron 847 (100%)
AMD C-60 (47%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Celeron 847 (95%)
AMD C-60 (63%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
230 (100%)
AMD C-60 AMD C-60
2C 2T @ 1.33 GHz
108 (47%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
405 (100%)
AMD C-60 AMD C-60
2C 2T @ 1.33 GHz
199 (49%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) @ 0.80 GHz
77 (100%)
AMD C-60 AMD C-60
AMD Radeon HD 6290 @ 0.40 GHz
64 (83%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
472 (85%)
AMD C-60 AMD C-60
2C 2T @ 1.33 GHz
556 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
200 (100%)
AMD C-60 AMD C-60
2C 2T @ 1.00 GHz
79 (40%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD C-60 AMD C-60
2C 2T @ 1.33 GHz
38 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
0 (0%)
AMD C-60 AMD C-60
2C 2T @ 1.33 GHz
57 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 847 Intel Celeron 847
2C 2T @ 1.10 GHz
68 (100%)
AMD C-60 AMD C-60
2C 2T @ 1.33 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron 847 AMD C-60
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD C-60Intel Core i3-4010U AMD C-60 vs Intel Core i3-4010U
2. AMD C-60Intel Atom N2600 AMD C-60 vs Intel Atom N2600
3. Intel Celeron 847Intel Celeron J1800 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1800
4. Intel Celeron 847Intel Celeron J1900 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron J1900
5. Intel Celeron 847Intel Atom Z3735F Intel Celeron 847 vs Intel Atom Z3735F
6. Intel Atom Z3735FAMD C-60 Intel Atom Z3735F vs AMD C-60
7. Intel Core i3-4010UIntel Celeron 847 Intel Core i3-4010U vs Intel Celeron 847
8. Intel Celeron 847Intel Celeron N2807 Intel Celeron 847 vs Intel Celeron N2807
9. Intel Celeron N2830AMD C-60 Intel Celeron N2830 vs AMD C-60
10. Intel Celeron 847Intel Celeron 1007U Intel Celeron 847 vs Intel Celeron 1007U


retour à l'index