Intel Celeron 7305 vs Intel Processor N150

L'Intel Celeron 7305, basé sur l'architecture Alder Lake U et fabriqué en 10 nm, est conçu pour les applications de bureau de base et les systèmes minces.

Il offre une carte graphique Intel UHD Graphics 12th Gen (48 EU), 3 Mo de cache L2 et 8 Mo de cache L3, ainsi que PCIe 4.0 avec une bande passante mémoire de 83 Go/s. Ses performances en monocœur sont suffisantes pour les tâches simples, tandis que les performances en multicœur sont moindres. L'Intel Processor N150 est basé sur l'architecture Twin Lake et est fabriqué en 7 nm, également pour les systèmes d'entrée de gamme économes en énergie.

Ce processeur dispose d'une carte graphique Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake), de 4 Mo de cache L2 et 6 Mo de cache L3, ainsi que de PCIe 3.0 avec une bande passante mémoire de 38 Go/s. En comparaison directe de performances, l'Intel Processor N150 affiche des performances en monocœur et multicœur nettement supérieures à celles de l'Intel Celeron 7305.

Aucun des deux processeurs n'est conçu pour le jeu. L'Intel Celeron 7305 pourrait offrir un léger avantage dans les titres très simples grâce à son unité graphique intégrée plus puissante et à sa bande passante mémoire plus élevée. Les deux sont optimisés pour une faible consommation d'énergie et conviennent aux systèmes sans ventilateur.

Sans informations sur les prix, le rapport qualité-prix ne peut être que spéculé, mais le plus puissant Intel Processor N150 pourrait être le meilleur choix pour la productivité générale à un prix similaire. L'Intel Celeron 7305 est une option si les capacités graphiques sont une priorité.