Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron 7305 vs Intel Core 2 Quad Q8200
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron 7305
100 %
5C / 6T · 1.10 GHz
4C / 4T · 2.33 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Celeron 7305
100 %
5C / 6T · 1.10 GHz
4C / 4T · 2.33 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron 7305 | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Intel Core2 Quad (19) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron 7000 (3) | Intel Core 2 Quad Q8000/Q9000 (16) |
| Architecture | Alder Lake U | Yorkfield (Penryn) |
| La technologie | 10 nm | 45 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | BGA 1744 | LGA 775 |
| Prédécesseur | Intel Celeron 6305 | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron 7305 | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 5 / 6 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | normal |
| Core Cluster 1: | 1x Golden Cove 1.10 GHz |
4x 2.33 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Gracemont 0.90 GHz |
|
| L2-Cache | 3.25 MB | 4.00 MB |
| L3-Cache | 8.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron 7305 | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 12th Gen (48 EU) | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.20 - 1.10 GHz | |
| CUs / Shader | 48 / 384 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 64 Go | |
| La technologie | 10 nm | |
| Date de sortie | Q2/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 7305 | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 7305 | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-5200 (83.2 Go/s) DDR5-4800 (76.8 Go/s) LPDDR4X-4266 (68.2 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) | DDR3-1066 (17.1 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 64 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron 7305 | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 95 W |
| TDP (PL2) | 55 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 12 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron 7305 | Intel Core 2 Quad Q8200 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | MMX, SSE2, SSE3, SSE4.1 |
| Date de sortie | Q1/2022 | Q3/2008 |
| Prix de sortie | 128 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron 7305 est de 2.6 étoiles (11 avis), tandis que le Intel Core 2 Quad Q8200 obtient 4.2 étoiles (10 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Intel Core 2 Quad Q8200
4C / 4T · 0.00 GHz
9
Intel Celeron 7305
5C / 6T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
