Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron 4205U vs MediaTek MT8312
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Celeron 4205U
100 %
Intel UHD Graphics 610
MediaTek MT8312
3 %
ARM Mali-400
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron 4205U | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Mediatek MT-Serie (72) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron 4000 (3) | MediaTek MT83xx A7 (6) |
| Architecture | Whiskey Lake U | Cortex-A7 |
| La technologie | 14 nm | 28 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Socket | BGA 1528 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur | Intel Celeron 5205U |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron 4205U | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 2x Cortex-A7 |
| La fréquence: | 1.80 GHz | 1.30 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 0.26 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron 4205U | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 610 | ARM Mali-400 |
| Fréquence GPU | 0.30 - 0.90 GHz | 0.50 - 0.50 GHz |
| CUs / Shader | 12 / 96 | 1 / 16 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 14 nm | 28nm |
| Date de sortie | Q4/2017 | Q2/2008 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 4205U | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 4205U | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2133 (34.1 Go/s) LPDDR3-1866 (15.0 Go/s) | |
| Max. Mémoire | 64 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 0 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 2.0 x 12 | |
| PCIe Bande passante | 6.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron 4205U | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 12.5 W | |
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron 4205U | MediaTek MT8312 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Android |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv7-A (32 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | |
| Date de sortie | Q1/2019 | 2014 |
| Prix de sortie | 107 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron 4205U est de 2.8 étoiles (5 avis), tandis que le MediaTek MT8312 obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Intel Celeron 4205U
2C / 2T · 0.00 GHz
9
MediaTek MT8312
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
