Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron 4205U vs Intel Core i9-12900TE
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron 4205U
23 %
2C / 2T · 1.80 GHz
Intel Core i9-12900TE
100 %
16C / 24T · 4.80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
2C / 2T · 1.80 GHz
Intel Core i9-12900TE
100 %
16C / 24T · 3.00 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Celeron 4205U
22 %
Intel UHD Graphics 610
Intel Core i9-12900TE
100 %
Intel UHD Graphics 770
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron 4205U | Intel Core i9-12900TE |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Intel Core i9 (81) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron 4000 (3) | Intel Core i 12000 (34) |
| Architecture | Whiskey Lake U | Alder Lake S |
| La technologie | 14 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | BGA 1528 | LGA 1700 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur | Intel Celeron 5205U | Intel Core i9-13900TE |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron 4205U | Intel Core i9-12900TE |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 16 / 24 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 1.80 GHz |
8x Golden Cove 1.10 - 4.80 GHz |
| Core Cluster 2: | 8x Gracemont 1.00 - 3.60 GHz |
|
| L2-Cache | 14.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | 30.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron 4205U | Intel Core i9-12900TE |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 610 | Intel UHD Graphics 770 |
| Fréquence GPU | 0.30 - 0.90 GHz | 0.30 - 1.55 GHz |
| CUs / Shader | 12 / 96 | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | 64 Go |
| La technologie | 14 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q4/2017 | Q4/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 4205U | Intel Core i9-12900TE |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 4205U | Intel Core i9-12900TE |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2133 (34.1 Go/s) LPDDR3-1866 (15.0 Go/s) | DDR5-4800 (76.8 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 64 Go | 128 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 2.0 x 12 | 5.0 x 20 |
| PCIe Bande passante | 6.0 Go/s | 78.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron 4205U | Intel Core i9-12900TE |
|---|---|---|
| TDP | 15 W | 35 W |
| TDP (PL2) | 106 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | 12.5 W | |
| T. junction max. | 100 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron 4205U | Intel Core i9-12900TE |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ |
| Date de sortie | Q1/2019 | Q1/2022 |
| Prix de sortie | 107 $ | 494 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron 4205U est de 2.5 étoiles (6 avis), tandis que le Intel Core i9-12900TE obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Intel Celeron 4205U
2C / 2T · 0.00 GHz
9
Intel Core i9-12900TE
16C / 24T · 4.80 GHz
Comparaisons populaires
