Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

Intel Celeron 3955U vs Intel Xeon Silver 4108

Dernière mise à jour: 05.11.2025

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position 2 - 53 %

Intel Celeron 3955U

Position 1 - 100 %

Intel Xeon Silver 4108

Performances multicœurs

Position 2 - 17 %

Intel Celeron 3955U

Position 1 - 100 %

Intel Xeon Silver 4108

Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur

2C / 2T · 2.00 GHz

445

8C / 16T · 3.00 GHz

1,002

Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs

2C / 2T · 2.00 GHz

780

8C / 16T · 2.30 GHz

5,788

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur

2C / 2T · 2.00 GHz

514

8C / 16T · 3.00 GHz

841

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs

2C / 2T · 2.00 GHz

1,018

8C / 16T · 2.30 GHz

5,077

Cinebench R15 (Single-Core)
Performances monocœur

2C / 2T · 2.00 GHz

85 cb

8C / 16T · 3.00 GHz

130 cb

Cinebench R15 (Multi-Core)
Performances multicœurs

2C / 2T · 2.00 GHz

159 cb

8C / 16T · 2.30 GHz

1,014 cb

Autres benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées

Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées

Geekbench 3 (SC)
945 entrées

Geekbench 3 (MC)
941 entrées

Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées

Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées

Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	Intel Celeron 3955U	Intel Xeon Silver 4108
Famille	Intel Celeron (165)	Intel Xeon Silver (32)
Groupe de processeurs	Intel Celeron 3000 (10)	Intel Xeon Silver 4100 (8)
Architecture	Kaby Lake U	Skylake SP
La technologie	14 nm	14 nm
Segment	Notebook	Desktop
Socket		LGA 3647
Prédécesseur
Successeur		Intel Xeon Silver 4208

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	Intel Celeron 3955U	Intel Xeon Silver 4108
CPU Cores / Threads	2 / 2	8 / 16
Hyperthreading / SMT	✗	✓
Architecture de base	normal	normal
Cores:	2x	8x
La fréquence:	2.00 GHz	1.80 GHz
Turbo (1 Core):		3.00 GHz
Turbo (Tout Cores):		2.30 GHz
L2-Cache
L3-Cache	2.00 MB	11.00 MB
Overclocking	✗	✗

Graphiques internes

Wischen	Intel Celeron 3955U	Intel Xeon Silver 4108
Nom du GPU	Intel HD Graphics 510	pas d'iGPU
Fréquence GPU	0.30 - 0.90 GHz
CUs / Shader	12 / 96	/
Raytracing	✗	✗
Max. affiche	3
Max. GPU Mémoire	32 Go
La technologie	14 nm
Date de sortie	Q1/2015

Performances de l'IA NPU

Wischen	Intel Celeron 3955U	Intel Xeon Silver 4108
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	Intel Celeron 3955U	Intel Xeon Silver 4108
Mémoire	DDR4-2133 (34.1 Go/s) DDR3L-1600 (25.6 Go/s) LPDDR3-1866 (15.0 Go/s)	DDR4-2400 (115.2 Go/s)
Max. Mémoire	32 Go	768 Go
Canaux de mémoire	2	6
ECC	Non	Oui
PCIe	3.0 x 12	3.0 x 48
PCIe Bande passante	11.8 Go/s	47.3 Go/s

Gestion thermale

Wischen	Intel Celeron 3955U	Intel Xeon Silver 4108
TDP	15 W	85 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down	10 W
T. junction max.	100 °C

Détails techniques

Wischen	Intel Celeron 3955U	Intel Xeon Silver 4108
Conception de puce	Monolithique	Monolithique
AES-NI	✓	✓
Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux	Windows 10, Linux
Jeu d'instructions	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Date de sortie	Q4/2015	Q3/2017
Prix de sortie		420 $
Documents	Fiche technique	Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron 3955U est de 3.0 étoiles (5 avis), tandis que le Intel Xeon Silver 4108 obtient 4.0 étoiles (5 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Celeron 3955U
2C / 2T · 2.00 GHz

★★★★★

Intel Xeon Silver 4108
8C / 16T · 1.80 - 3.00 GHz

★★★★★