Intel Celeron 3955U vs AMD EPYC 7251

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 3955U CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7251
Intel Celeron 3955U AMD EPYC 7251

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Celeron 3955U et le AMD EPYC 7251 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Celeron 3955U 2 processeur principal publié dans Q4/2015 avec le AMD EPYC 7251 qui a 8 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2017.
Intel Celeron (165) Famille AMD EPYC (129)
Intel Celeron 3000 (10) Groupe de processeurs AMD EPYC 7001 (12)
7 Génération 1
Kaby Lake U Architecture Naples (Zen)
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Celeron 3955U est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC 7251 avec 2.10 GHz (2.90 GHz), ont 8 cœurs de processeur et peuvent calculer 16 threads en parallèle.

Intel Celeron 3955U Caractéristique AMD EPYC 7251
2 Cores 8
2 Threads 16
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.00 GHz La fréquence 2.10 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 2.90 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.90 GHz

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Celeron 3955U Caractéristique AMD EPYC 7251
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Intel HD Graphics 510 GPU pas d'iGPU
0.30 GHz Fréquence GPU --
0.90 GHz GPU (Turbo) --
9 GPU Generation --
14 nm La technologie
3 Max. affiche
12 Unités d'exécution --
96 Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
32 Go Max. GPU Mémoire --
12.0 DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics 510 GPU pas d'iGPU
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Non
Décoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 32 Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Celeron 3955U, tandis que le AMD EPYC 7251 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 153.6 Go/s activée.

Intel Celeron 3955U Caractéristique AMD EPYC 7251
LPDDR3-1866, DDR4-2133, DDR3L-1600 Mémoire DDR4-2666
32 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
34.1 Go/s Max. Bande passante 153.6 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 32.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
12 PCIe lanes 128
11.8 Go/s PCIe Bande passante 126.1 Go/s

Gestion thermale

Le Intel Celeron 3955U a un TDP de 15 W. Le TDP de AMD EPYC 7251 est 120 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Celeron 3955U Caractéristique AMD EPYC 7251
15 W TDP (PL1 / PBP) 120 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
10 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Celeron 3955U a 2.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD EPYC 7251 est à 32.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

Intel Celeron 3955U Caractéristique AMD EPYC 7251
14 nm La technologie 14 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
-- Socket SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2015 Date de sortie Q3/2017
-- Prix de sortie 450 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron 3955U pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7251 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Celeron 3955U (66%)
AMD EPYC 7251 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Celeron 3955U (16%)
AMD EPYC 7251 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz
514 (66%)
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz
783 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz
1018 (22%)
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz
4634 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz
1488 (10%)
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz
14936 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz
85 (66%)
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz
128 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz
159 (15%)
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz
1093 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz
445 (100%)
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
2C 2T @ 2.00 GHz
780 (100%)
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz
0 (0%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Celeron 3955U Intel Celeron 3955U
Intel HD Graphics 510 @ 0.90 GHz
173 (100%)
AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7251
@ 0.00 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Celeron 3955U AMD EPYC 7251
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core i3-3240Intel Celeron 3955U Intel Core i3-3240 vs Intel Celeron 3955U
2. Intel Xeon Silver 4110AMD EPYC 7251 Intel Xeon Silver 4110 vs AMD EPYC 7251
3. Intel Celeron 3855UIntel Celeron 3955U Intel Celeron 3855U vs Intel Celeron 3955U
4. Intel Celeron 3955UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3955U vs Intel Celeron J1900
5. Intel Celeron 3955UIntel Core i3-4030U Intel Celeron 3955U vs Intel Core i3-4030U
6. Intel Pentium 4405UIntel Celeron 3955U Intel Pentium 4405U vs Intel Celeron 3955U
7. Intel Celeron 3955UIntel Pentium N3700 Intel Celeron 3955U vs Intel Pentium N3700
8. AMD EPYC 7251Intel Xeon E5-2620 v4 AMD EPYC 7251 vs Intel Xeon E5-2620 v4
9. AMD EPYC 7281AMD EPYC 7251 AMD EPYC 7281 vs AMD EPYC 7251
10. Intel Core i3-5005UIntel Celeron 3955U Intel Core i3-5005U vs Intel Celeron 3955U


retour à l'index