AMD EPYC 7251 vs Intel Xeon E5-2620 v4
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7251 | Intel Xeon E5-2620 v4 | |
Comparaison CPUAMD EPYC 7251 ou Intel Xeon E5-2620 v4 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 7251 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.90 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7251 a été publié en Q3/2017. Le Intel Xeon E5-2620 v4 a 8 cœurs avec 16 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon E5-2620 v4 a été publié en Q1/2016. |
||
| AMD EPYC (129) | Famille | Intel Xeon E5 (71) |
| AMD EPYC 7001 (12) | Groupe de processeurs | Intel Xeon E5 v4 (24) |
| 1 | Génération | 6 |
| Naples (Zen) | Architecture | Broadwell E |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | Intel Xeon E5-2620 v3 |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 7251 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 16 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7251 est 2.10 GHz (2.90 GHz) tandis que le Intel Xeon E5-2620 v4 a 8 cœurs de processeur et 16 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon E5-2620 v4 est à 2.10 GHz (3.00 GHz). |
||
| AMD EPYC 7251 | Caractéristique | Intel Xeon E5-2620 v4 |
| 8 | Cores | 8 |
| 16 | Threads | 16 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.10 GHz | La fréquence | 2.10 GHz |
| 2.90 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.00 GHz |
| 2.90 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 2.60 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 7251 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 153.6 Go/s. Le Intel Xeon E5-2620 v4 prend en charge jusqu'à 1536 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 68.2 Go/s. |
||
| AMD EPYC 7251 | Caractéristique | Intel Xeon E5-2620 v4 |
| DDR4-2666 | Mémoire | DDR4-2133 |
| Max. Mémoire | 1536 Go | |
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 4 (Quad Channel) |
| 153.6 Go/s | Max. Bande passante | 68.2 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 32.00 MB | L3 Cache | 20.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 3.0 |
| 128 | PCIe lanes | 40 |
| 126.1 Go/s | PCIe Bande passante | 39.4 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7251 est de 120 W, tandis que le Intel Xeon E5-2620 v4 a un TDP de 85 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| AMD EPYC 7251 | Caractéristique | Intel Xeon E5-2620 v4 |
| 120 W | TDP (PL1 / PBP) | 85 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 7251 est fabriqué en 14 nm et a 32.00 cache de Mo. Le Intel Xeon E5-2620 v4 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 20.00 Mo. |
||
| AMD EPYC 7251 | Caractéristique | Intel Xeon E5-2620 v4 |
| 14 nm | La technologie | 14 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| SP3 | Socket | LGA 2011-3 |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Date de sortie | Q1/2016 |
| 450 $ | Prix de sortie | 420 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
8C 16T @ 2.10 GHz (2.90 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 16T @ 2.10 GHz (3.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2.60 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench 2024 (Single-Core)
Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench 2024 (Multi-Core)
Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Single-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 6 (Multi-Core)
Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2.60 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2.60 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
AMD EPYC 7251
8C 16T @ 2.10 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 2.10 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 7251 | Intel Xeon E5-2620 v4 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
