Intel Celeron 2961Y vs AMD FX-8320

Dernière mise à jour: 15.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron 2961Y		AMD FX-8320
Comparaison CPU Intel Celeron 2961Y ou AMD FX-8320 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron 2961Y a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.10 GHz. Jusqu'à 16 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 2961Y a été publié en Q4/2013. Le AMD FX-8320 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8320 a été publié en Q4/2012.

Intel Celeron (165)	Famille	AMD FX (30)
Intel Celeron 2000 (7)	Groupe de processeurs	AMD FX-8000 (11)
4	Génération	2
Haswell U	Architecture	Vishera (Bulldozer)
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron 2961Y a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Celeron 2961Y est 1.10 GHz tandis que le AMD FX-8320 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-8320 est à 3.50 GHz (4.00 GHz).
Intel Celeron 2961Y	Caractéristique	AMD FX-8320
2	Cores	8
2	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Oui
1.10 GHz	La fréquence	3.50 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	4.00 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.75 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron 2961Y	Caractéristique	AMD FX-8320
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Celeron 2961Y ou AMD FX-8320 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
Intel HD Graphics (Haswell GT1)	GPU	pas d'iGPU
0.20 GHz	Fréquence GPU	--
0.85 GHz	GPU (Turbo)	--
7.5	GPU Generation	--
22 nm	La technologie
3	Max. affiche
10	Unités d'exécution	--
80	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
2 Go	Max. GPU Mémoire	--
11.1	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Haswell GT1)	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron 2961Y peut utiliser jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 25.6 Go/s. Le AMD FX-8320 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s.
Intel Celeron 2961Y	Caractéristique	AMD FX-8320
LPDDR3-1600, DDR3L-1600	Mémoire	DDR3-1866
16 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	8.00 MB
2.0	Version PCIe	--
12	PCIe lanes	--
6.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Celeron 2961Y est de 11.5 W, tandis que le AMD FX-8320 a un TDP de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Celeron 2961Y	Caractéristique	AMD FX-8320
11.5 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
6 W	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron 2961Y est fabriqué en 22 nm et a 2.00 cache de Mo. Le AMD FX-8320 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.
Intel Celeron 2961Y	Caractéristique	AMD FX-8320
22 nm	La technologie	32 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 1168	Socket	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2013	Date de sortie	Q4/2012
--	Prix de sortie	125 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron 2961Y 2C 2T @ 1.10 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD FX-8320 8C 8T @ 3.50 GHz (4.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Celeron 2961Y (46%)

AMD FX-8320 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Celeron 2961Y (14%)

AMD FX-8320 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 2961Y 2C 2T @ 1.10 GHz	252 (48%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 4.00 GHz	522 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 2961Y 2C 2T @ 1.10 GHz	484 (19%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.75 GHz	2489 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron 2961Y 2C 2T @ 1.10 GHz	728 (9%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.75 GHz	8291 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 2961Y 2C 2T @ 1.10 GHz	39 (43%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 4.00 GHz	91 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 2961Y 2C 2T @ 1.10 GHz	83 (14%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.75 GHz	608 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron 2961Y 2C 2T @ 1.10 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 4.00 GHz	188 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron 2961Y 2C 2T @ 1.10 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.75 GHz	1082 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron 2961Y Intel HD Graphics (Haswell GT1) @ 0.85 GHz	136 (100%)
	AMD FX-8320 @ 0.00 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron 2961Y 2C 2T @ 1.10 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.75 GHz	223 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)


	Intel Celeron 2961Y 2C 2T @ 1.10 GHz	0 (0%)
	AMD FX-8320 8C 8T @ 3.50 GHz	1350 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron 2961Y	AMD FX-8320
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
2.		AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
3.		Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
4.		AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
5.		AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
6.		AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
7.		AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
8.		Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
9.		Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320
10.		Intel Core i5-4440 vs AMD FX-8320