Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron 1020M vs Intel Pentium E2180
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Pentium E2180 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Intel Pentium (150) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron 1000 (9) | Intel Pentium D (6) |
| Architecture | Ivy Bridge U | Presler |
| La technologie | 22 nm | 65 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | PGA 988 | LGA 775 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Pentium E2180 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 2x Core |
| La fréquence: | 2.10 GHz | 2.00 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Pentium E2180 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.65 - 1.00 GHz | |
| CUs / Shader | 6 / 48 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 22 nm | |
| Date de sortie | Q4/2012 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Pentium E2180 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Pentium E2180 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1600 (25.6 Go/s) DDR3-1600 (25.6 Go/s) | DDR3-1066 (17.1 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 32 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 2.0 x 16 | |
| PCIe Bande passante | 8.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Pentium E2180 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron 1020M | Intel Pentium E2180 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Date de sortie | Q1/2013 | Q3/2007 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron 1020M est de 0 étoiles (0 avis), tandis que le Intel Pentium E2180 obtient 3.5 étoiles (4 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Intel Pentium E2180
2C / 2T · 0.00 GHz
9
Intel Celeron 1020M
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
