Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron 1005M vs Intel Pentium T3200
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron 1005M
100 %
2C / 2T · 1.90 GHz
Intel Pentium T3200
72 %
2C / 2T · 2.00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Celeron 1005M
100 %
2C / 2T · 1.90 GHz
Intel Pentium T3200
66 %
2C / 2T · 2.00 GHz
CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Celeron 1005M
100 %
2C / 2T · 1.90 GHz
Intel Pentium T3200
85 %
2C / 2T · 2.00 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron 1005M | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Intel Pentium (150) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron 1000 (9) | Intel Pentium T2000/T3000 (7) |
| Architecture | Ivy Bridge U | Merom (Core) |
| La technologie | 22 nm | 65 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | PGA 988 | PGA 478 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron 1005M | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 2x Core |
| La fréquence: | 1.90 GHz | 2.00 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 1.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron 1005M | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.65 - 1.00 GHz | |
| CUs / Shader | 6 / 48 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 22 nm | |
| Date de sortie | Q4/2012 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 1005M | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 1005M | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1600 (25.6 Go/s) | DDR2-800 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 32 Go | 8 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 2.0 x 16 | |
| PCIe Bande passante | 8.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron 1005M | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron 1005M | Intel Pentium T3200 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 10, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3 |
| Date de sortie | Q3/2013 | Q1/2008 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron 1005M est de 2.9 étoiles (11 avis), tandis que le Intel Pentium T3200 obtient 5.0 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Pentium T3200
2C / 2T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
Intel Celeron 1005M
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
