Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron 1005M vs Intel Core Ultra 7 265
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron 1005M
11 %
2C / 2T · 1.90 GHz
Intel Core Ultra 7 265
100 %
20C / 20T · 5.30 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
2C / 2T · 1.90 GHz
Intel Core Ultra 7 265
100 %
20C / 20T · 5.10 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
Intel Core Ultra 7 265
100 %
Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake)
CPU-Z Benchmark 17 Multi-Core
Performances multicœurs
2C / 2T · 1.90 GHz
Intel Core Ultra 7 265
100 %
20C / 20T · 2.40 GHz
Autres benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 entrées
250 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Performances de l'IA (NPU)
218 entrées
218 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron 1005M | Intel Core Ultra 7 265 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Intel Core Ultra 7 (31) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron 1000 (9) | Intel Core Ultra 200 AL-S (20) |
| Architecture | Ivy Bridge U | Arrow Lake |
| La technologie | 22 nm | 3 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | PGA 988 | LGA 1851 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron 1005M | Intel Core Ultra 7 265 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 20 / 20 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 1.90 GHz |
8x Lion Cove 2.40 - 5.30 GHz |
| Core Cluster 2: | 12x Skymont 1.80 - 4.60 GHz |
|
| L2-Cache | 36.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | 33.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron 1005M | Intel Core Ultra 7 265 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | Intel Xe 4 Core Graphics 64 EUs (Arrow Lake) |
| Fréquence GPU | 0.65 - 1.00 GHz | 0.30 - 1.95 GHz |
| CUs / Shader | 6 / 48 | 4 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. affiche | 3 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | 32 Go |
| La technologie | 22 nm | 5 nm |
| Date de sortie | Q4/2012 | Q3/2024 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron 1005M | Intel Core Ultra 7 265 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Intel® AI Boost | |
| Spécifications de l'IA | Intel AI Boost NPU 4 @ 13 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 37 TOPS |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron 1005M | Intel Core Ultra 7 265 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1600 (25.6 Go/s) | DDR5-6400 (102.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 32 Go | 256 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 2.0 x 16 | 5.0 x 20 |
| PCIe Bande passante | 8.0 Go/s | 78.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron 1005M | Intel Core Ultra 7 265 |
|---|---|---|
| TDP | 35 W | 65 W |
| TDP (PL2) | 182 W | |
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron 1005M | Intel Core Ultra 7 265 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q3/2013 | Q1/2025 |
| Prix de sortie | 384 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron 1005M est de 2.8 étoiles (8 avis), tandis que le Intel Core Ultra 7 265 obtient 2.8 étoiles (106 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Intel Core Ultra 7 265
20C / 20T · 5.30 GHz
9
Intel Celeron 1005M
2C / 2T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
