Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom Z3795 vs Intel Core2 Duo E8200
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Atom Z3795
55 %
4C / 4T · 2.39 GHz
Intel Core2 Duo E8200
100 %
2C / 2T · 2.66 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Atom Z3795
100 %
4C / 4T · 1.59 GHz
2C / 2T · 2.66 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Core2 Duo E8200 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Intel Core2 Duo (29) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom Z3700 (16) | Intel Core 2 Duo E7000/E8000 (14) |
| Architecture | Bay Trail | Wolfdale (Penryn) |
| La technologie | 22 nm | 45 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | BGA 1380 | LGA 775 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Core2 Duo E8200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 2x |
| La fréquence: | 1.59 GHz | 2.66 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.39 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 6.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Core2 Duo E8200 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.31 - 0.78 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 22 nm | |
| Date de sortie | Q3/2013 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Core2 Duo E8200 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Core2 Duo E8200 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR3-1066 (17.1 Go/s) | DDR3-1333 (21.3 Go/s) DDR2-1066 (17.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Core2 Duo E8200 |
|---|---|---|
| TDP | 3.5 W | 65 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 90 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom Z3795 | Intel Core2 Duo E8200 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 |
| Date de sortie | Q1/2014 | Q1/2008 |
| Prix de sortie | 40 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom Z3795 est de 2.0 étoiles (2 avis), tandis que le Intel Core2 Duo E8200 obtient 5.0 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Core2 Duo E8200
2C / 2T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
9
Intel Atom Z3795
4C / 4T · 2.39 GHz
Comparaisons populaires
