Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom x7211E vs Intel Core i9-13900TE
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Atom x7211E
30 %
Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake)
Intel Core i9-13900TE
100 %
Intel UHD Graphics 770
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom x7211E | Intel Core i9-13900TE |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Intel Core i9 (81) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom x7000 (3) | Intel Core i 13000 (18) |
| Architecture | Alder Lake N | Raptor Lake S |
| La technologie | 10 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | BGA 1264 | LGA 1700 |
| Prédécesseur | Intel Atom x6211E | Intel Core i9-12900TE |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom x7211E | Intel Core i9-13900TE |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 24 / 32 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 1.00 - 3.20 GHz |
8x Raptor Cove 1.00 - 5.00 GHz |
| Core Cluster 2: | 16x Gracemont 0.80 - 3.90 GHz |
|
| L2-Cache | 1.00 MB | 32.00 MB |
| L3-Cache | 6.00 MB | 36.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom x7211E | Intel Core i9-13900TE |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 16 EUs (Alder Lake) | Intel UHD Graphics 770 |
| Fréquence GPU | 0.40 - 1.00 GHz | 0.30 - 1.65 GHz |
| CUs / Shader | 16 / 128 | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | 64 Go |
| La technologie | 10 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q1/2023 | Q4/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom x7211E | Intel Core i9-13900TE |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom x7211E | Intel Core i9-13900TE |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) | DDR5-5600 (89.6 Go/s) DDR4-3200 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 192 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 2 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 3.0 x 9 | 5.0 x 20 |
| PCIe Bande passante | 8.9 Go/s | 78.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom x7211E | Intel Core i9-13900TE |
|---|---|---|
| TDP | 6 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom x7211E | Intel Core i9-13900TE |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+ |
| Date de sortie | Q1/2023 | Q1/2023 |
| Prix de sortie | 554 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom x7211E est de 4.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Core i9-13900TE obtient 1.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Intel Atom x7211E
2C / 2T · 3.20 GHz
9
Intel Core i9-13900TE
24C / 32T · 5.00 GHz
Comparaisons populaires
