Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom x6425E vs Intel Pentium T4200
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Atom x6425E
100 %
4C / 4T · 3.00 GHz
Intel Pentium T4200
43 %
2C / 2T · 2.00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Atom x6425E
100 %
4C / 4T · 2.70 GHz
Intel Pentium T4200
26 %
2C / 2T · 2.00 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom x6425E | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Intel Pentium (150) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom x6000 (10) | Intel Pentium T4000/SU4000 (5) |
| Architecture | Elkhart Lake | Penryn |
| La technologie | 10 nm | 45 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 1493 | PGA 478 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur | Intel Atom x7425E |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom x6425E | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x | 2x |
| La fréquence: | 2.00 GHz | 2.00 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.00 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.70 GHz | |
| L2-Cache | 1.50 MB | 1.00 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom x6425E | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 10th Gen (32 EU) | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.50 - 0.75 GHz | |
| CUs / Shader | 32 / 256 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 64 Go | |
| La technologie | 14 nm | |
| Date de sortie | Q2/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom x6425E | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom x6425E | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-3733 (119.2 Go/s) DDR4-3200 (102.4 Go/s) | DDR3-800 (12.8 Go/s) DDR2-800 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 32 Go | 8 Go |
| Canaux de mémoire | 4 | 2 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 8 | |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom x6425E | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| TDP | 12 W | 35 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom x6425E | Intel Pentium T4200 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE 4.1 |
| Date de sortie | Q1/2021 | Q1/2009 |
| Prix de sortie | 56 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom x6425E est de 3.0 étoiles (2 avis), tandis que le Intel Pentium T4200 obtient 5.0 étoiles (8 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Pentium T4200
2C / 2T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
9
Intel Atom x6425E
4C / 4T · 3.00 GHz
Comparaisons populaires
