Intel Atom x6211E vs AMD E-350

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Atom x6211E CPU1 vs CPU2 AMD E-350
Intel Atom x6211E AMD E-350

Comparaison CPU

Intel Atom x6211E ou AMD E-350 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Atom x6211E a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à 32 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Atom x6211E a été publié en Q1/2021.

Le AMD E-350 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le AMD E-350 a été publié en Q1/2011.
Intel Atom (108) Famille AMD E (23)
Intel Atom x6000 (10) Groupe de processeurs AMD E/E1/E2-1000 (5)
6 Génération 1
Elkhart Lake Architecture Zacate (Bobcat)
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
Intel Atom x7211E Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Atom x6211E a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Atom x6211E est 1.30 GHz (3.00 GHz) tandis que le AMD E-350 a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD E-350 est à 1.60 GHz.

Intel Atom x6211E Caractéristique AMD E-350
2 Cores 2
2 Threads 2
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.30 GHz La fréquence 1.60 GHz
3.00 GHz Turbo La fréquence (1 Core) --
2.20 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Atom x6211E Caractéristique AMD E-350
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Intel Atom x6211E ou AMD E-350 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) GPU AMD Radeon HD 6310
0.35 GHz Fréquence GPU 0.49 GHz
0.75 GHz GPU (Turbo) --
11 GPU Generation 3
14 nm La technologie 40 nm
3 Max. affiche 2
16 Unités d'exécution 1
128 Shader 80
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
64 Go Max. GPU Mémoire 1 Go
12 DirectX Version 11

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) GPU AMD Radeon HD 6310
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Non
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Décoder Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Atom x6211E peut utiliser jusqu'à 32 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 102.4 Go/s. Le AMD E-350 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 8.5 Go/s.

Intel Atom x6211E Caractéristique AMD E-350
LPDDR4-3200, DDR4-3200 Mémoire DDR3-1066
32 Go Max. Mémoire
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
102.4 Go/s Max. Bande passante 8.5 Go/s
Oui ECC Non
1.50 MB L2 Cache --
-- L3 Cache 1.00 MB
3.0 Version PCIe --
8 PCIe lanes --
7.9 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Atom x6211E est de 6 W, tandis que le AMD E-350 a un TDP de 18 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Atom x6211E Caractéristique AMD E-350
6 W TDP (PL1 / PBP) 18 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
110 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Atom x6211E est fabriqué en 10 nm et a 1.50 cache de Mo. Le AMD E-350 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 1.00 Mo.

Intel Atom x6211E Caractéristique AMD E-350
10 nm La technologie 32 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX
BGA 1493 Socket BGA 413
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Systèmes d'exploitation
Q1/2021 Date de sortie Q1/2011
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Atom x6211E pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD E-350 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Atom x6211E (100%)
AMD E-350 (19%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Atom x6211E (100%)
AMD E-350 (21%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Atom x6211E Intel Atom x6211E
2C 2T @ 3.00 GHz
685 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
133 (19%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Atom x6211E Intel Atom x6211E
2C 2T @ 2.20 GHz
1265 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
252 (20%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Atom x6211E Intel Atom x6211E
Intel UHD Graphics 10th Gen (16 EU) @ 0.75 GHz
200 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz
79 (40%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom x6211E Intel Atom x6211E
2C 2T @ 2.20 GHz
1833 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
399 (22%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Atom x6211E Intel Atom x6211E
2C 2T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
50 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Atom x6211E Intel Atom x6211E
2C 2T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
93 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Atom x6211E Intel Atom x6211E
2C 2T @ 1.30 GHz
0 (0%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
116 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Atom x6211E Intel Atom x6211E
2C 2T @ 3.00 GHz
114 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Atom x6211E Intel Atom x6211E
2C 2T @ 2.20 GHz
202 (100%)
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Atom x6211E AMD E-350
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD E-350Intel Celeron N3050 AMD E-350 vs Intel Celeron N3050
2. Intel Celeron J1900AMD E-350 Intel Celeron J1900 vs AMD E-350
3. AMD E-350Intel Atom Z3735F AMD E-350 vs Intel Atom Z3735F
4. Intel Celeron J1800AMD E-350 Intel Celeron J1800 vs AMD E-350
5. AMD E-450AMD E-350 AMD E-450 vs AMD E-350
6. AMD E-350Intel Pentium N3700 AMD E-350 vs Intel Pentium N3700
7. AMD E-350Intel Celeron N2840 AMD E-350 vs Intel Celeron N2840
8. AMD E-350AMD E1-1200 AMD E-350 vs AMD E1-1200
9. Intel Atom D2550AMD E-350 Intel Atom D2550 vs AMD E-350
10. AMD E-350AMD Sempron 2650 AMD E-350 vs AMD Sempron 2650


retour à l'index