AMD E-350 vs Intel Pentium N3700


AMD E-350		Intel Pentium N3700
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD E-350 et le Intel Pentium N3700 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le AMD E-350 2 processeur principal publié dans Q1/2011 avec le Intel Pentium N3700 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q2/2015.

AMD E (23)	Famille	Intel Pentium (150)
AMD E/E1/E2-1000 (5)	Groupe de processeurs	Intel Pentium J3000/N3700 (3)
1	Génération	7
Zacate (Bobcat)	Architecture	Braswell
Notebook	Segment	Desktop
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD E-350 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges Intel Pentium N3700 avec 1.60 GHz (2.40 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.
AMD E-350	Caractéristique	Intel Pentium N3700
2	Cores	4
2	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.60 GHz	La fréquence	1.60 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	2.40 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.40 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD E-350	Caractéristique	Intel Pentium N3700
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
AMD Radeon HD 6310	GPU	Intel HD Graphics 405 (16EU)
0.49 GHz	Fréquence GPU	0.40 GHz
--	GPU (Turbo)	0.70 GHz
3	GPU Generation	8
40 nm	La technologie	14 nm
2	Max. affiche	3
1	Unités d'exécution	16
80	Shader	128
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
1 Go	Max. GPU Mémoire	8 Go
11	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
AMD Radeon HD 6310	GPU	Intel HD Graphics 405 (16EU)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD E-350, tandis que le Intel Pentium N3700 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 25.6 Go/s activée.
AMD E-350	Caractéristique	Intel Pentium N3700
DDR3-1066	Mémoire	DDR3-1600
	Max. Mémoire	8 Go
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
8.5 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	4
--	PCIe Bande passante	2.0 Go/s
Gestion thermale Le AMD E-350 a un TDP de 18 W. Le TDP de Intel Pentium N3700 est 6 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
AMD E-350	Caractéristique	Intel Pentium N3700
18 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4 W
--	Tjunction max.	90 °C
Détails techniques Le AMD E-350 a 1.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de Intel Pentium N3700 est à 2.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

AMD E-350	Caractéristique	Intel Pentium N3700
32 nm	La technologie	14 nm
Inconnu	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
BGA 413	Socket	BGA 1170
AMD-V	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Oui	AES-NI	Oui
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2011	Date de sortie	Q2/2015
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Pentium N3700 4C 4T @ 1.60 GHz (2.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

AMD E-350 (58%)

Intel Pentium N3700 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

AMD E-350 (33%)

Intel Pentium N3700 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	133 (58%)
	Intel Pentium N3700 4C 4T @ 2.40 GHz	229 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	252 (33%)
	Intel Pentium N3700 4C 4T @ 2.40 GHz	770 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD E-350 AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz	79 (44%)
	Intel Pentium N3700 Intel HD Graphics 405 (16EU) @ 0.70 GHz	179 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	399 (32%)
	Intel Pentium N3700 4C 4T @ 2.40 GHz	1248 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	116 (34%)
	Intel Pentium N3700 4C 4T @ 1.60 GHz	341 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	Intel Pentium N3700 4C 4T @ 2.40 GHz	186 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	Intel Pentium N3700 4C 4T @ 2.40 GHz	563 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	50 (100%)
	Intel Pentium N3700 4C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	93 (100%)
	Intel Pentium N3700 4C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	Intel Pentium N3700 4C 4T @ 2.40 GHz	40 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD E-350 2C 2T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	Intel Pentium N3700 4C 4T @ 2.40 GHz	145 (100%)


1.		Intel Pentium N3700 vs Intel Core i3-4005U
2.		Intel Pentium N3700 vs Intel Pentium N3540
3.		Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron J1900
4.		Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron N3150
5.		Intel Celeron N3050 vs Intel Pentium N3700
6.		Intel Celeron J3455 vs Intel Pentium N3700
7.		Intel Pentium N3700 vs Intel Pentium N4200
8.		Intel Pentium N3700 vs Intel Atom x5-Z8300
9.		Intel Pentium N3700 vs Intel Core i5-5200U
10.		Intel Pentium N3710 vs Intel Pentium N3700

AMD E-350 vs Intel Pentium N3700

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques