Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom x6200FE vs AMD Ryzen AI 7 PRO 360
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Cinebench 2026 (ST)
218 entrées
218 entrées
Cinebench 2026 (MC)
219 entrées
219 entrées
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
Performances de l'IA (NPU)
218 entrées
218 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom x6200FE | AMD Ryzen AI 7 PRO 360 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | AMD Ryzen 7 (79) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom x6000 (10) | AMD Ryzen AI 300 (8) |
| Architecture | Elkhart Lake | Strix Point (Zen 5) |
| La technologie | 10 nm | 4 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 1493 | FP8 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom x6200FE | AMD Ryzen AI 7 PRO 360 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x 1.00 GHz |
3x Zen 5 2.00 - 5.00 GHz |
| Core Cluster 2: | 5x Zen 5c 2.00 - 3.30 GHz |
|
| L2-Cache | 1.50 MB | 8.00 MB |
| L3-Cache | 16.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom x6200FE | AMD Ryzen AI 7 PRO 360 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | AMD Radeon 880M |
| Fréquence GPU | 0.80 - 2.90 GHz | |
| CUs / Shader | / | 12 / 768 |
| Raytracing | ✗ | ✓ |
| Max. affiche | 4 | |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | |
| La technologie | 4 nm | |
| Date de sortie | Q2/2024 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom x6200FE | AMD Ryzen AI 7 PRO 360 |
|---|---|---|
| Matériel AI | AMD Ryzen™ AI | |
| Spécifications de l'IA | AMD Ryzen™ AI (XDNA 2) @ 50 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU | 72 TOPS |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom x6200FE | AMD Ryzen AI 7 PRO 360 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4-2400 (76.8 Go/s) DDR4-2400 (76.8 Go/s) | LPDDR5X-8000 (128.0 Go/s) DDR5-5600 (89.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 32 Go | 256 Go |
| Canaux de mémoire | 4 | 2 |
| ECC | Oui | Oui |
| PCIe | 3.0 x 8 | 4.0 x 16 |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s | 31.5 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom x6200FE | AMD Ryzen AI 7 PRO 360 |
|---|---|---|
| TDP | 4.5 W | 28 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 54 W | |
| TDP down | 15 W | |
| T. junction max. | 110 °C | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom x6200FE | AMD Ryzen AI 7 PRO 360 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2,FMA3, AVX2, AVX512 |
| Date de sortie | Q1/2021 | Q4/2024 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom x6200FE est de 3.0 étoiles (2 avis), tandis que le AMD Ryzen AI 7 PRO 360 obtient 2.2 étoiles (78 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Intel Atom x6200FE
2C / 2T · 0.00 GHz
9
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
8C / 16T · 5.00 GHz
Comparaisons populaires
