Intel Atom x5-Z8300 vs HiSilicon Kirin 980

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Atom x5-Z8300 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 980
Intel Atom x5-Z8300 HiSilicon Kirin 980

Comparaison CPU

Intel Atom x5-Z8300 ou HiSilicon Kirin 980 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Atom x5-Z8300 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.84 GHz. Jusqu'à 2 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Atom x5-Z8300 a été publié en Q2/2015.

Le HiSilicon Kirin 980 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 980 a été publié en Q4/2018.
Intel Atom (108) Famille HiSilicon Kirin (29)
Intel Atom x3/x5/x7 (9) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 980 (2)
5 Génération 7
Cherry Trail Architecture Cortex-A76 / Cortex-A55
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Atom x5-Z8300 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.44 GHz (1.84 GHz). Le HiSilicon Kirin 980 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz.

Intel Atom x5-Z8300 Caractéristique HiSilicon Kirin 980
4 Cores 8
4 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.44 GHz (1.84 GHz) A-Core 2.60 GHz
2x Cortex-A76
-- B-Core 1.92 GHz
2x Cortex-A76
-- C-Core 1.80 GHz
4x Cortex-A55

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Atom x5-Z8300 Caractéristique HiSilicon Kirin 980
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

Intel HD Graphics 400 GPU ARM Mali-G76 MP10
0.20 GHz Fréquence GPU 0.72 GHz
0.50 GHz GPU (Turbo) --
8 GPU Generation Bifrost 3
14 nm La technologie 7 nm
3 Max. affiche 2
12 Unités d'exécution 10
96 Shader 160
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
8 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics 400 GPU ARM Mali-G76 MP10
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Atom x5-Z8300 prend en charge un maximum de 2 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 980 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.

Intel Atom x5-Z8300 Caractéristique HiSilicon Kirin 980
DDR3L-1600 Mémoire LPDDR4X-2133
2 Go Max. Mémoire 8 Go
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
12.8 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 2.00 MB
2.0 Version PCIe --
1 PCIe lanes --
0.5 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Atom x5-Z8300 a un TDP de 2 W, celui du HiSilicon Kirin 980 est de 6 W.

Intel Atom x5-Z8300 Caractéristique HiSilicon Kirin 980
2 W TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Atom x5-Z8300 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache HiSilicon Kirin 980 a un total de 2.00 Mo.

Intel Atom x5-Z8300 Caractéristique HiSilicon Kirin 980
14 nm La technologie 7 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA --
BGA 138 Socket --
VT-x, VT-x EPT La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Systèmes d'exploitation Android
Q2/2015 Date de sortie Q4/2018
18 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Atom x5-Z8300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 2.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 980 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (9 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Atom x5-Z8300 (22%)
HiSilicon Kirin 980 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Atom x5-Z8300 (18%)
HiSilicon Kirin 980 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1.84 GHz
182 (27%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
681 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1.84 GHz
556 (22%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
2576 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1.84 GHz
139 (16%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
885 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1.84 GHz
396 (14%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
2778 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
Intel HD Graphics 400 @ 0.50 GHz
105 (20%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
ARM Mali-G76 MP10 @ 0.72 GHz
520 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1.84 GHz
47 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1.84 GHz
127 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1.44 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
412594 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1.84 GHz
816 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1.84 GHz
31 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8300
4C 4T @ 1.84 GHz
111 (100%)
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Atom x5-Z8300 HiSilicon Kirin 980
Inconnu Huawei P30
Huawei P30 Pro
Huawei Honor 20
Huawei Honor 20 Pro
Huawei Mate 20
Huawei Mate 20 Pro
Huawei Nova 5T

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Atom x5-Z8300Intel Atom Z3735F Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom Z3735F
2. Intel Atom x5-Z8350Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Atom x5-Z8300
3. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
4. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N3050 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3050
5. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N3450 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3450
6. HiSilicon Kirin 980Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
7. Intel Atom x5-Z8300Intel Atom x5-Z8500 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom x5-Z8500
8. Intel Atom x5-Z8300Intel Core m3-6Y30 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Core m3-6Y30
9. Intel Atom x5-Z8300Intel Celeron N3350 Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3350
10. Intel Pentium N3700Intel Atom x5-Z8300 Intel Pentium N3700 vs Intel Atom x5-Z8300


retour à l'index