Intel Atom N475 vs AMD C-70
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Atom N475 | AMD C-70 | |
Comparaison CPUDans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Atom N475 et le AMD C-70 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.
Nous comparons le Intel Atom N475 1 processeur principal publié dans Q1/2010 avec le AMD C-70 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2012. |
||
| Intel Atom (108) | Famille | AMD C (6) |
| Intel Atom N400/N500 (3) | Groupe de processeurs | AMD C (6) |
| 2 | Génération | 1 |
| Pineview | Architecture | Ontario (Bobcat) |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Atom N475 est un processeur central 1 avec une fréquence d'horloge de 1.83 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges AMD C-70 avec 1.00 GHz (1.33 GHz), ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle. |
||
| Intel Atom N475 | Caractéristique | AMD C-70 |
| 1 | Cores | 2 |
| 2 | Threads | 2 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 1.83 GHz | La fréquence | 1.00 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 1.33 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 1.33 GHz |
Graphiques internesLes graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo. |
||
| Intel GMA 3150 | GPU | AMD Radeon HD 6290 |
| 0.20 GHz | Fréquence GPU | 0.28 GHz |
| -- | GPU (Turbo) | 0.40 GHz |
| -- | GPU Generation | 3 |
| 45 | La technologie | 40 nm |
| 0 | Max. affiche | 2 |
| 2 | Unités d'exécution | 1 |
| -- | Shader | 80 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| 1 Go | Max. GPU Mémoire | 1 Go |
| -- | DirectX Version | 11 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Intel GMA 3150 | GPU | AMD Radeon HD 6290 |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Décoder |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Décoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder / Encoder |
Mémoire & PCIeJusqu'à 2 Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Atom N475, tandis que le AMD C-70 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 8.5 Go/s activée. |
||
| Intel Atom N475 | Caractéristique | AMD C-70 |
| DDR3-800, DDR2-800 | Mémoire | DDR3-1066 |
| 2 Go | Max. Mémoire | |
| 1 (Single Channel) | Canaux de mémoire | 1 (Single Channel) |
| 6.4 Go/s | Max. Bande passante | 8.5 Go/s |
| Non | ECC | Non |
| 0.50 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 1.00 MB |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe Intel Atom N475 a un TDP de 6.5 W. Le TDP de AMD C-70 est 9 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement. |
||
| Intel Atom N475 | Caractéristique | AMD C-70 |
| 6.5 W | TDP (PL1 / PBP) | 9 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Atom N475 a 0.50 Mo de cache et est fabriqué en 45 nm. Le cache de AMD C-70 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 40 nm. |
||
| Intel Atom N475 | Caractéristique | AMD C-70 |
| 45 nm | La technologie | 40 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| MMX, SSE3, SSSE3 | Extensions ISA | SSE3, SSE4a |
| BGA 559 | Socket | BGA 413 |
| Aucun | La virtualisation | AMD-V |
| Non | AES-NI | Non |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | |
| Q1/2010 | Date de sortie | Q3/2012 |
| -- | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
1C 2T @ 1.83 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
2C 2T @ 1.00 GHz (1.33 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
Intel Atom N475
1C 2T @ 1.83 GHz |
||
|
AMD C-70
2C 2T @ 1.33 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
Intel Atom N475
Intel GMA 3150 @ 0.20 GHz |
||
|
|
AMD C-70
AMD Radeon HD 6290 @ 0.40 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
Intel Atom N475
1C 2T @ 1.83 GHz |
||
|
|
AMD C-70
2C 2T @ 1.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Atom N475 | AMD C-70 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
