Intel Atom N2800 vs Intel Celeron 3765U

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Atom N2800 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron 3765U
Intel Atom N2800 Intel Celeron 3765U

Comparaison CPU

Intel Atom N2800 ou Intel Celeron 3765U - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Atom N2800 a 2 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.86 GHz. Jusqu'à 4 Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Atom N2800 a été publié en Q4/2011.

Le Intel Celeron 3765U a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron 3765U a été publié en Q2/2015.
Intel Atom (108) Famille Intel Celeron (165)
Intel Atom N2000 (3) Groupe de processeurs Intel Celeron 3000 (10)
3 Génération 7
Cedarview Architecture Kaby Lake U
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Atom N2800 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Atom N2800 est 1.86 GHz tandis que le Intel Celeron 3765U a 2 cœurs de processeur et 2 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Celeron 3765U est à 1.90 GHz.

Intel Atom N2800 Caractéristique Intel Celeron 3765U
2 Cores 2
4 Threads 2
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.86 GHz La fréquence 1.90 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Atom N2800 Caractéristique Intel Celeron 3765U
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

Le Intel Atom N2800 ou Intel Celeron 3765U a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel GMA 3600 GPU Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
0.40 GHz Fréquence GPU 0.10 GHz
-- GPU (Turbo) 0.80 GHz
-- GPU Generation 8
65 nm La technologie 14 nm
2 Max. affiche 3
4 Unités d'exécution 12
32 Shader 96
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
1 Go Max. GPU Mémoire 2 Go
10.1 DirectX Version 11.2

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel GMA 3600 GPU Intel HD Graphics (Broadwell GT1)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Décoder
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Atom N2800 peut utiliser jusqu'à 4 Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 8.6 Go/s. Le Intel Celeron 3765U prend en charge jusqu'à 16 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 25.6 Go/s.

Intel Atom N2800 Caractéristique Intel Celeron 3765U
DDR3-1066 Mémoire LPDDR3-1600, DDR3L-1600
4 Go Max. Mémoire 16 Go
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
8.6 Go/s Max. Bande passante 25.6 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache 2.00 MB
-- Version PCIe 2.0
-- PCIe lanes 12
-- PCIe Bande passante 6.0 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Atom N2800 est de 6.5 W, tandis que le Intel Celeron 3765U a un TDP de 15 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Atom N2800 Caractéristique Intel Celeron 3765U
6.5 W TDP (PL1 / PBP) 15 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down 10 W
-- Tjunction max. 105 °C

Détails techniques

Le Intel Atom N2800 est fabriqué en 32 nm et a 1.00 cache de Mo. Le Intel Celeron 3765U est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 2.00 Mo.

Intel Atom N2800 Caractéristique Intel Celeron 3765U
32 nm La technologie 14 nm
Monolithique Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE3 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2
BGA 559 Socket BGA 1168
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2011 Date de sortie Q2/2015
50 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Atom N2800 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Celeron 3765U pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Atom N2800 (25%)
Intel Celeron 3765U (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Intel Atom N2800 (35%)
Intel Celeron 3765U (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
110 (25%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
443 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
305 (35%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
868 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
89 (24%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
370 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
224 (35%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
642 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
Intel GMA 3600 @ 0.40 GHz
26 (17%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
Intel HD Graphics (Broadwell GT1) @ 0.80 GHz
154 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
438 (35%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
1265 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
77 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
0 (0%)
Intel Celeron 3765U Intel Celeron 3765U
2C 2T @ 1.90 GHz
148 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Atom N2800 Intel Celeron 3765U
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Celeron J1900Intel Atom N2800 Intel Celeron J1900 vs Intel Atom N2800
2. Intel Atom C2350Intel Atom N2800 Intel Atom C2350 vs Intel Atom N2800
3. Intel Atom N2800Intel Atom D2550 Intel Atom N2800 vs Intel Atom D2550
4. Intel Celeron 3765UIntel Celeron J1900 Intel Celeron 3765U vs Intel Celeron J1900
5. AMD E-350Intel Atom N2800 AMD E-350 vs Intel Atom N2800
6. Intel Celeron N2820Intel Atom N2800 Intel Celeron N2820 vs Intel Atom N2800
7. Intel Atom N2800Intel Celeron N2806 Intel Atom N2800 vs Intel Celeron N2806
8. Intel Celeron N2830Intel Atom N2800 Intel Celeron N2830 vs Intel Atom N2800
9. Intel Atom E3815Intel Atom N2800 Intel Atom E3815 vs Intel Atom N2800
10. Intel Atom N2800Intel Core i5-6200U Intel Atom N2800 vs Intel Core i5-6200U


retour à l'index