AMD E-350 vs Intel Atom N2800

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD E-350 CPU1 vs CPU2 Intel Atom N2800
AMD E-350 Intel Atom N2800

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD E-350 et le Intel Atom N2800 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le AMD E-350 2 processeur principal publié dans Q1/2011 avec le Intel Atom N2800 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2011.
AMD E (23) Famille Intel Atom (108)
AMD E/E1/E2-1000 (5) Groupe de processeurs Intel Atom N2000 (3)
1 Génération 3
Zacate (Bobcat) Architecture Cedarview
Mobile Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD E-350 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz. Le processeur peut calculer 2 threads en même temps. Les horloges Intel Atom N2800 avec 1.86 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.

AMD E-350 Caractéristique Intel Atom N2800
2 Cores 2
2 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
1.60 GHz La fréquence 1.86 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) --
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

AMD E-350 Caractéristique Intel Atom N2800
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

AMD Radeon HD 6310 GPU Intel GMA 3600
0.49 GHz Fréquence GPU 0.40 GHz
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation --
40 nm La technologie 65 nm
2 Max. affiche 2
1 Unités d'exécution 4
80 Shader 32
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
1 Go Max. GPU Mémoire 1 Go
11 DirectX Version 10.1

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon HD 6310 GPU Intel GMA 3600
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD E-350, tandis que le Intel Atom N2800 prend en charge un maximum de 4 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 8.6 Go/s activée.

AMD E-350 Caractéristique Intel Atom N2800
DDR3-1066 Mémoire DDR3-1066
Max. Mémoire 4 Go
1 (Single Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
8.5 Go/s Max. Bande passante 8.6 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache 1.00 MB
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le AMD E-350 a un TDP de 18 W. Le TDP de Intel Atom N2800 est 6.5 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

AMD E-350 Caractéristique Intel Atom N2800
18 W TDP (PL1 / PBP) 6.5 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD E-350 a 1.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de Intel Atom N2800 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 32 nm.

AMD E-350 Caractéristique Intel Atom N2800
32 nm La technologie 32 nm
Inconnu Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX Extensions ISA SSE3
BGA 413 Socket BGA 559
AMD-V La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2011 Date de sortie Q4/2011
-- Prix de sortie 50 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD E-350 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Atom N2800 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 1.0 étoiles (1 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD E-350 (100%)
Intel Atom N2800 (83%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
AMD E-350 (87%)
Intel Atom N2800 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
133 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
110 (83%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
252 (83%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
305 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD E-350 AMD E-350
AMD Radeon HD 6310 @ 0.49 GHz
79 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
Intel GMA 3600 @ 0.40 GHz
26 (32%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
399 (91%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
438 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
89 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
0 (0%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
224 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
50 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
93 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD E-350 AMD E-350
2C 2T @ 1.60 GHz
116 (100%)
Intel Atom N2800 Intel Atom N2800
2C 4T @ 1.86 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD E-350 Intel Atom N2800
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD E-350Intel Celeron N3050 AMD E-350 vs Intel Celeron N3050
2. Intel Celeron J1900AMD E-350 Intel Celeron J1900 vs AMD E-350
3. AMD E-350Intel Atom Z3735F AMD E-350 vs Intel Atom Z3735F
4. Intel Celeron J1800AMD E-350 Intel Celeron J1800 vs AMD E-350
5. AMD E-450AMD E-350 AMD E-450 vs AMD E-350
6. Intel Celeron J1900Intel Atom N2800 Intel Celeron J1900 vs Intel Atom N2800
7. Intel Atom C2350Intel Atom N2800 Intel Atom C2350 vs Intel Atom N2800
8. AMD E-350Intel Pentium N3700 AMD E-350 vs Intel Pentium N3700
9. AMD E-350Intel Celeron N2840 AMD E-350 vs Intel Celeron N2840
10. AMD E-350AMD E1-1200 AMD E-350 vs AMD E1-1200


retour à l'index