Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom N2800 vs AMD C-70
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Atom N2800
40 %
Intel GMA 3600
AMD C-70
100 %
AMD Radeon HD 6290
Autres benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées
826 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées
837 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom N2800 | AMD C-70 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | AMD C (6) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom N2000 (3) | AMD C (6) |
| Architecture | Cedarview | Ontario (Bobcat) |
| La technologie | 32 nm | 40 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | BGA 559 | BGA 413 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom N2800 | AMD C-70 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 4 | 2 / 2 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 2x |
| La fréquence: | 1.86 GHz | 1.00 GHz |
| Turbo (1 Core): | 1.33 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 1.33 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1.00 MB | 1.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom N2800 | AMD C-70 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel GMA 3600 | AMD Radeon HD 6290 |
| Fréquence GPU | 0.40 GHz | 0.28 - 0.40 GHz |
| CUs / Shader | 4 / 32 | 1 / 80 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 2 |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | 1 Go |
| La technologie | 65 nm | 40 nm |
| Date de sortie | Q4/2008 | Q3/2011 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom N2800 | AMD C-70 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom N2800 | AMD C-70 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1066 (8.6 Go/s) | DDR3-1066 (8.5 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom N2800 | AMD C-70 |
|---|---|---|
| TDP | 6.5 W | 9 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom N2800 | AMD C-70 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Inconnu |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE3 | SSE3, SSE4a |
| Date de sortie | Q4/2011 | Q3/2012 |
| Prix de sortie | 50 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom N2800 est de 2.5 étoiles (4 avis), tandis que le AMD C-70 obtient 4.0 étoiles (2 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
AMD C-70
2C / 2T · 1.33 GHz
9
Intel Atom N2800
2C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
