Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom E3827 vs Intel Xeon D-1715TER
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Atom E3827
17 %
2C / 2T · 1.75 GHz
Intel Xeon D-1715TER
100 %
4C / 8T · 3.50 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Atom E3827
8 %
2C / 2T · 1.75 GHz
Intel Xeon D-1715TER
100 %
4C / 8T · 2.80 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Intel Xeon D-1715TER |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Intel Xeon D (79) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom E3800 (6) | Intel Xeon D-1700 (20) |
| Architecture | Bay Trail | Ice Lake |
| La technologie | 22 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | BGA 1170 | BGA 2227 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Intel Xeon D-1715TER |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 2 | 4 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 4x Sunny Cove |
| La fréquence: | 1.75 GHz | 2.40 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.50 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.80 GHz | |
| L2-Cache | 10.00 MB | |
| L3-Cache | 1.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Intel Xeon D-1715TER |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.54 - 0.79 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 22 nm | |
| Date de sortie | Q3/2013 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Intel Xeon D-1715TER |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Intel Xeon D-1715TER |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1333 (21.3 Go/s) | DDR4-2666 (64.0 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | 384 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 3 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 4.0 x 16 | |
| PCIe Bande passante | 31.5 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Intel Xeon D-1715TER |
|---|---|---|
| TDP | 8 W | 50 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom E3827 | Intel Xeon D-1715TER |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 |
| Date de sortie | Q4/2013 | Q1/2022 |
| Prix de sortie | 295 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom E3827 est de 2.3 étoiles (3 avis), tandis que le Intel Xeon D-1715TER obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
6
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Intel Atom E3827
2C / 2T · 0.00 GHz
9
Intel Xeon D-1715TER
4C / 8T · 3.50 GHz
Comparaisons populaires
