Intel Atom E3827 vs AMD A10-7800

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Atom E3827 CPU1 vs CPU2 AMD A10-7800
Intel Atom E3827 AMD A10-7800

Comparaison CPU

Intel Atom E3827 ou AMD A10-7800 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Atom E3827 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.75 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom E3827 a été publié en Q4/2013.

Le AMD A10-7800 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.90 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A10-7800 a été publié en Q1/2014.
Intel Atom (108) Famille AMD A (112)
Intel Atom E3800 (6) Groupe de processeurs AMD A10-7000 (7)
4 Génération 4
Bay Trail Architecture Kaveri (Steamroller)
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Atom E3827 a 2 cœurs de processeur et peut calculer 2 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Atom E3827 est 1.75 GHz tandis que le AMD A10-7800 a 4 cœurs de processeur et 4 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD A10-7800 est à 3.50 GHz (3.90 GHz).

Intel Atom E3827 Caractéristique AMD A10-7800
2 Cores 4
2 Threads 4
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
1.75 GHz La fréquence 3.50 GHz
-- Turbo La fréquence (1 Core) 3.90 GHz
-- Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.70 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Atom E3827 Caractéristique AMD A10-7800
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Atom E3827 ou AMD A10-7800 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri)
0.54 GHz Fréquence GPU 0.72 GHz
0.79 GHz GPU (Turbo) --
7 GPU Generation 6
22 nm La technologie 28 nm
2 Max. affiche 2
4 Unités d'exécution 8
32 Shader 512
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
2 Go Max. GPU Mémoire 2 Go
11.2 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) GPU AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri)
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Décoder / Encoder Codec AVC Décoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Intel Atom E3827 peut utiliser jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 21.3 Go/s. Le AMD A10-7800 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s.

Intel Atom E3827 Caractéristique AMD A10-7800
DDR3L-1333 Mémoire DDR3-1866
8 Go Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
21.3 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Non ECC Oui
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache 4.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 16
-- PCIe Bande passante 15.8 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Atom E3827 est de 8 W, tandis que le AMD A10-7800 a un TDP de 65 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Atom E3827 Caractéristique AMD A10-7800
8 W TDP (PL1 / PBP) 65 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Atom E3827 est fabriqué en 22 nm et a 1.00 cache de Mo. Le AMD A10-7800 est fabriqué en 28 nm et dispose d'un cache 4.00 Mo.

Intel Atom E3827 Caractéristique AMD A10-7800
22 nm La technologie 28 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
BGA 1170 Socket FM2+
VT-x, VT-x EPT La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Systèmes d'exploitation
Q4/2013 Date de sortie Q1/2014
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Atom E3827 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD A10-7800 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.5 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Atom E3827 (35%)
AMD A10-7800 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Atom E3827 (17%)
AMD A10-7800 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Atom E3827 Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz
170 (35%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.90 GHz
485 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Atom E3827 Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz
324 (23%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.70 GHz
1411 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Atom E3827 Intel Atom E3827
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.79 GHz
51 (7%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
AMD Radeon R7 - 512 (Kaveri) @ 0.72 GHz
702 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Atom E3827 Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz
460 (10%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.70 GHz
4442 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Atom E3827 Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz
0 (0%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.90 GHz
207 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Atom E3827 Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz
0 (0%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.70 GHz
657 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Atom E3827 Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz
0 (0%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.90 GHz
61 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Atom E3827 Intel Atom E3827
2C 2T @ 1.75 GHz
0 (0%)
AMD A10-7800 AMD A10-7800
4C 4T @ 3.70 GHz
239 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Atom E3827 AMD A10-7800
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD A10-7800Intel Core i5-6400 AMD A10-7800 vs Intel Core i5-6400
2. AMD A10-7800AMD A8-7600 AMD A10-7800 vs AMD A8-7600
3. Intel Core i5-4460AMD A10-7800 Intel Core i5-4460 vs AMD A10-7800
4. AMD FX-6300AMD A10-7800 AMD FX-6300 vs AMD A10-7800
5. AMD A10-7800AMD Athlon II X4 860K AMD A10-7800 vs AMD Athlon II X4 860K
6. Intel Core i7-4770AMD A10-7800 Intel Core i7-4770 vs AMD A10-7800
7. AMD A10-7800AMD A10-6700 AMD A10-7800 vs AMD A10-6700
8. Intel Core i3-6100AMD A10-7800 Intel Core i3-6100 vs AMD A10-7800
9. Intel Core i7-4770KAMD A10-7800 Intel Core i7-4770K vs AMD A10-7800
10. Intel Core i5-2500kAMD A10-7800 Intel Core i5-2500k vs AMD A10-7800


retour à l'index