Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

Intel Atom E3825 vs Intel Celeron N3150

Dernière mise à jour: 05.06.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position 2 - 61 %

Intel Atom E3825

Position 1 - 100 %

Intel Celeron N3150

Performances multicœurs

Position 2 - 32 %

Intel Atom E3825

Position 1 - 100 %

Intel Celeron N3150

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur

2C / 2T · 1.33 GHz

133

4C / 4T · 2.08 GHz

218

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs

2C / 2T · 1.33 GHz

254

4C / 4T · 2.08 GHz

765

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)

Intel HD Graphics 400

134

Autres benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées

Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées

Geekbench 3 (SC)
945 entrées

Geekbench 3 (MC)
941 entrées

Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées

Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées

Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	Intel Atom E3825	Intel Celeron N3150
Famille	Intel Atom (108)	Intel Celeron (165)
Groupe de processeurs	Intel Atom E3800 (6)	Intel Celeron J3000/N3000 (10)
Architecture	Bay Trail	Braswell
La technologie	22 nm	14 nm
Segment	Notebook	Notebook
Socket	BGA 1170	BGA 1170
Prédécesseur
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	Intel Atom E3825	Intel Celeron N3150
CPU Cores / Threads	2 / 2	4 / 4
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architecture de base	normal	normal
Cores:	2x	4x
La fréquence:	1.33 GHz	1.60 GHz
Turbo (1 Core):		2.08 GHz
Turbo (Tout Cores):		2.08 GHz
L2-Cache
L3-Cache	1.00 MB	2.00 MB
Overclocking	✗	✗

Graphiques internes

Wischen	Intel Atom E3825	Intel Celeron N3150
Nom du GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	Intel HD Graphics 400
Fréquence GPU	0.53 - 0.53 GHz	0.32 - 0.64 GHz
CUs / Shader	4 / 32	12 / 96
Raytracing	✗	✗
Max. affiche	2	3
Max. GPU Mémoire	2 Go	8 Go
La technologie	22 nm	14 nm
Date de sortie	Q3/2013	Q1/2015

Performances de l'IA NPU

Wischen	Intel Atom E3825	Intel Celeron N3150
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	Intel Atom E3825	Intel Celeron N3150
Mémoire	DDR3L-1066 (8.6 Go/s)	DDR3L-1600 (25.6 Go/s)
Max. Mémoire	8 Go	8 Go
Canaux de mémoire	1	2
ECC	Non	Non
PCIe		2.0 x 4
PCIe Bande passante		2.0 Go/s

Gestion thermale

Wischen	Intel Atom E3825	Intel Celeron N3150
TDP	6 W	6 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down		4 W
T. junction max.		90 °C

Détails techniques

Wischen	Intel Atom E3825	Intel Celeron N3150
Conception de puce	Monolithique	Monolithique
AES-NI	✓	✓
Systèmes d'exploitation		Windows 10, Linux
Jeu d'instructions	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2
Date de sortie	Q4/2013	Q2/2015
Prix de sortie
Documents	Fiche technique	Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom E3825 est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Celeron N3150 obtient 3.0 étoiles (9 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Atom E3825
2C / 2T · 1.33 GHz

★★★★★

Intel Celeron N3150
4C / 4T · 1.60 - 2.08 GHz

★★★★★