Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom E3815 vs Intel Xeon E7-4809 v2
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | Intel Xeon E7-4809 v2 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Intel Xeon E7 (20) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom E3800 (6) | Intel Xeon E7 v2 (20) |
| Architecture | Bay Trail | Ivy Bridge EX |
| La technologie | 22 nm | 22 nm |
| Segment | Notebook | Desktop |
| Socket | BGA 1170 | LGA 2011 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | Intel Xeon E7-4809 v2 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 1 / 1 | 6 / 12 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 1x | 6x |
| La fréquence: | 1.46 GHz | 1.90 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1.00 MB | 12.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | Intel Xeon E7-4809 v2 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.40 - 0.40 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 22 nm | |
| Date de sortie | Q3/2013 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | Intel Xeon E7-4809 v2 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | Intel Xeon E7-4809 v2 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3L-1066 (8.6 Go/s) | DDR3-1333 (42.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | 1536 Go |
| Canaux de mémoire | 1 | 4 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | Intel Xeon E7-4809 v2 |
|---|---|---|
| TDP | 5 W | 105 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom E3815 | Intel Xeon E7-4809 v2 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| Date de sortie | Q4/2013 | Q1/2014 |
| Prix de sortie | 890 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom E3815 est de 1.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Xeon E7-4809 v2 obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
8
Intel Atom E3815
1C / 1T · 0.00 GHz
9
Intel Xeon E7-4809 v2
6C / 12T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
