Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

Intel Atom E3815 vs Intel Celeron N2820

Dernière mise à jour: 02.03.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position 2 - 64 %

Intel Atom E3815

Position 1 - 100 %

Intel Celeron N2820

Performances multicœurs

Position 2 - 36 %

Intel Atom E3815

Position 1 - 100 %

Intel Celeron N2820

Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur

1C / 1T · 1.46 GHz

147

2C / 2T · 2.39 GHz

229

Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs

1C / 1T · 1.46 GHz

148

2C / 2T · 2.39 GHz

422

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)

Autres benchmarks

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Cinebench R20 (SC)
666 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Cinebench R20 (MC)
615 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées

Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées

Geekbench 3 (SC)
945 entrées

Geekbench 3 (MC)
941 entrées

Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées

Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées

Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron N2820
Famille	Intel Atom (108)	Intel Celeron (165)
Groupe de processeurs	Intel Atom E3800 (6)	Intel Celeron J1000/N2000 (17)
Architecture	Bay Trail	Bay Trail
La technologie	22 nm	22 nm
Segment	Notebook	Notebook
Socket	BGA 1170	BGA 1170
Prédécesseur
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron N2820
CPU Cores / Threads	1 / 1	2 / 2
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architecture de base	normal	normal
Cores:	1x	2x
La fréquence:	1.46 GHz	2.13 GHz
Turbo (1 Core):		2.39 GHz
Turbo (Tout Cores):		2.39 GHz
L2-Cache
L3-Cache	1.00 MB	1.00 MB
Overclocking	✗	✗

Graphiques internes

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron N2820
Nom du GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Fréquence GPU	0.40 - 0.40 GHz	0.31 - 0.76 GHz
CUs / Shader	4 / 32	4 / 32
Raytracing	✗	✗
Max. affiche	2	2
Max. GPU Mémoire	2 Go	2 Go
La technologie	22 nm	22 nm
Date de sortie	Q3/2013	Q3/2013

Performances de l'IA NPU

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron N2820
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron N2820
Mémoire	DDR3L-1066 (8.6 Go/s)	DDR3-1066 (17.1 Go/s)
Max. Mémoire	8 Go	8 Go
Canaux de mémoire	1	2
ECC	Non	Non
PCIe		2.0 x 4
PCIe Bande passante		2.0 Go/s

Gestion thermale

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron N2820
TDP	5 W	7.5 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down		4.5 W
T. junction max.		105 °C

Détails techniques

Wischen	Intel Atom E3815	Intel Celeron N2820
Conception de puce	Monolithique	Monolithique
AES-NI	✓	✗
Systèmes d'exploitation		Windows 10, Linux
Jeu d'instructions	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2
Date de sortie	Q4/2013	Q4/2013
Prix de sortie
Documents	Fiche technique	Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom E3815 est de 1.0 étoiles (1 avis), tandis que le Intel Celeron N2820 obtient 4.8 étoiles (4 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Atom E3815
1C / 1T · 1.46 GHz

★★★★★

Intel Celeron N2820
2C / 2T · 2.13 - 2.39 GHz

★★★★★