Intel Atom E3815 vs Intel Celeron N2820

Dernière mise à jour: 26.04.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Atom E3815		Intel Celeron N2820
Comparaison CPU Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Atom E3815 et le Intel Celeron N2820 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide. Nous comparons le Intel Atom E3815 1 processeur principal publié dans Q4/2013 avec le Intel Celeron N2820 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2013.

Intel Atom	Famille	Intel Celeron
Intel Atom E3800	Groupe de processeurs	Intel Celeron J1000/N2000
4	Génération	6
Bay Trail	Architecture	Bay Trail
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Atom E3815 est un processeur central 1 avec une fréquence d'horloge de 1.46 GHz. Le processeur peut calculer 1 threads en même temps. Les horloges Intel Celeron N2820 avec --, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle.
Intel Atom E3815	Caractéristique	Intel Celeron N2820
1	Cores	2
1	Threads	2
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.46 GHz	La fréquence	2.13 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	2.39 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.39 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Atom E3815	Caractéristique	Intel Celeron N2820
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
0.40 GHz	Fréquence GPU	0.31 GHz
0.40 GHz	GPU (Turbo)	0.76 GHz
7	GPU Generation	7
22 nm	La technologie	22 nm
2	Max. affiche	2
4	Unités d'exécution	4
32	Shader	32
2 Go	Max. GPU Mémoire	2 Go
11.2	DirectX Version	11.2

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Jusqu'à 8 Go de mémoire dans un maximum de 1 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Atom E3815, tandis que le Intel Celeron N2820 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 17.1 Go/s activée.
Intel Atom E3815	Caractéristique	Intel Celeron N2820
DDR3L-1066	Mémoire	DDR3-1066
8 Go	Max. Mémoire	8 Go
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
8.6 Go/s	Max. Bande passante	17.1 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
1.00 MB	L3 Cache	1.00 MB
--	Version PCIe	2.0
--	PCIe lanes	4
--	PCIe Bande passante	2.0 Go/s
Gestion thermale Le Intel Atom E3815 a un TDP de 5 W. Le TDP de Intel Celeron N2820 est 7.5 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.
Intel Atom E3815	Caractéristique	Intel Celeron N2820
5 W	TDP (PL1 / PBP)	7.5 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	4.5 W
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le Intel Atom E3815 a 1.00 Mo de cache et est fabriqué en 22 nm. Le cache de Intel Celeron N2820 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 22 nm.
Intel Atom E3815	Caractéristique	Intel Celeron N2820
22 nm	La technologie	22 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
BGA 1170	Socket	BGA 1170
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Oui	AES-NI	Non
	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2013	Date de sortie	Q4/2013
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Atom E3815 1C 1T @ 1.46 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.13 GHz (2.39 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Atom E3815 1C 1T @ 1.46 GHz	147 (64%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	229 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Atom E3815 1C 1T @ 1.46 GHz	148 (35%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	422 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Atom E3815 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.40 GHz	26 (53%)
	Intel Celeron N2820 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.76 GHz	48 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Atom E3815 1C 1T @ 1.46 GHz	184 (36%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	512 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Atom E3815 1C 1T @ 1.46 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	185 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Atom E3815 1C 1T @ 1.46 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	312 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Atom E3815 1C 1T @ 1.46 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	78 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Atom E3815 1C 1T @ 1.46 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	141 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Atom E3815 1C 1T @ 1.46 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	37 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Atom E3815 1C 1T @ 1.46 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron N2820 2C 2T @ 2.39 GHz	73 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Atom E3815	Intel Celeron N2820
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron N2820 vs Intel Core i3-4010U
2.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N2820
3.		Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N2820
4.		Intel Celeron J1900 vs Intel Atom E3815
5.		Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron 1007U
6.		Intel Celeron N2820 vs AMD A4-5000
7.		Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N2820
8.		Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron N2830
9.		Intel Celeron N2820 vs Intel Celeron 2955U
10.		Intel Celeron N2820 vs Intel Core i3-5010U

retour à l'index

Intel Atom E3815 vs Intel Celeron N2820

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques

Périphériques utilisant ce processeur

Comparaisons populaires contenant ce CPU