Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom D2700 vs AMD EPYC 8024P
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom D2700 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | AMD EPYC (147) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom D2000 (4) | AMD EPYC 8004/9004 (15) |
| Architecture | Cedarview | Bergamo/Siena (Zen 4c) |
| La technologie | 32 nm | 5 nm |
| Segment | Desktop | Server |
| Socket | BGA 559 | SP6 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom D2700 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 2 / 4 | 8 / 16 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✓ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 2x | 8x Zen 4c |
| La fréquence: | 2.13 GHz | 2.40 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.00 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 2.95 GHz | |
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | 1.00 MB | 32.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom D2700 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel GMA 3650 | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | 0.64 GHz | |
| CUs / Shader | 4 / 32 | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 1 Go | |
| La technologie | 65 nm | |
| Date de sortie | Q4/2008 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom D2700 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom D2700 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR3-1066 (8.6 Go/s) | DDR5-4800 (230.4 Go/s) |
| Max. Mémoire | 4 Go | |
| Canaux de mémoire | 1 | 6 |
| ECC | Non | Oui |
| PCIe | 5.0 x 96 | |
| PCIe Bande passante | 378.0 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom D2700 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 90 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | 100 W | |
| TDP down | 70 W | |
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom D2700 | AMD EPYC 8024P |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows Server 2022, Linux, Windows 11 |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE3 | SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI |
| Date de sortie | Q3/2011 | Q3/2023 |
| Prix de sortie | 50 $ | 409 $ |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom D2700 est de 4.3 étoiles (3 avis), tandis que le AMD EPYC 8024P obtient 4.0 étoiles (1 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
8
Intel Atom D2700
2C / 4T · 0.00 GHz
9
AMD EPYC 8024P
8C / 16T · 3.00 GHz
Comparaisons populaires
