Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom C5125 vs Qualcomm Snapdragon 865+
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom C5125 | Qualcomm Snapdragon 865+ |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Qualcomm Snapdragon (105) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom C5000 (5) | Qualcomm Snapdragon 865/870 (3) |
| Architecture | Parker Ridge | Kryo 585 |
| La technologie | 10 nm | 7 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Socket | BGA 2106 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom C5125 | Qualcomm Snapdragon 865+ |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x 2.80 GHz |
1x Kryo 585 Prime 3.10 GHz |
| Core Cluster 2: | 3x Kryo 585 Gold 2.42 GHz |
|
| Core Cluster 3: | 4x Kryo 585 Silver 1.80 GHz |
|
| L2-Cache | 9.00 MB | 2.00 MB |
| L3-Cache | 3.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom C5125 | Qualcomm Snapdragon 865+ |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Qualcomm Adreno 650 |
| Fréquence GPU | 0.25 - 0.67 GHz | |
| CUs / Shader | / | 2 / 512 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 7 nm | |
| Date de sortie | Q4/2019 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C5125 | Qualcomm Snapdragon 865+ |
|---|---|---|
| Matériel AI | Qualcomm AI engine | |
| Spécifications de l'IA | Hexagon 698 @ 15 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C5125 | Qualcomm Snapdragon 865+ |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2933 (46.9 Go/s) | LPDDR5-5500 (44.0 Go/s) LPDDR4X-4266 (34.1 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 4 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 32 | |
| PCIe Bande passante | 31.5 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom C5125 | Qualcomm Snapdragon 865+ |
|---|---|---|
| TDP | 50 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom C5125 | Qualcomm Snapdragon 865+ |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Android |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, Intel QAT | |
| Date de sortie | Q2/2022 | Q3/2020 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom C5125 est de 4.3 étoiles (3 avis), tandis que le Qualcomm Snapdragon 865+ obtient 4.4 étoiles (14 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core Ultra 7 270K Plus
24C / 24T · 5.50 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
Qualcomm Snapdragon 865+
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Intel Atom C5125
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
