Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom C3808 vs MediaTek Dimensity 1000C
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Atom C3808
51 %
12C / 12T · 2.00 GHz
MediaTek Dimensity 1000C
100 %
8C / 8T · 2.00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Atom C3808
100 %
12C / 12T · 2.00 GHz
8C / 8T · 2.00 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | MediaTek Dimensity 1000C |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Mediatek Dimensity (38) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom C3000 (20) | MediaTek Dimensity 1000 (4) |
| Architecture | Denverton | Cortex-A77 / Cortex-A55 |
| La technologie | 14 nm | 7 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Socket | BGA 1310 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | MediaTek Dimensity 1000C |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 12 / 12 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 12x 2.00 GHz |
4x Cortex-A77 2.00 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A55 2.00 GHz |
|
| L2-Cache | 12.00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | MediaTek Dimensity 1000C |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | ARM Mali-G57 MP5 |
| Fréquence GPU | 0.95 GHz | |
| CUs / Shader | / | 5 / 80 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | |
| La technologie | 7 nm | |
| Date de sortie | Q2/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | MediaTek Dimensity 1000C |
|---|---|---|
| Matériel AI | Mediatek APU 3.0 | |
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | MediaTek Dimensity 1000C |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2133 (34.1 Go/s) | LPDDR4X-1866 (29.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | 12 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 4 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 16 | |
| PCIe Bande passante | 15.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | MediaTek Dimensity 1000C |
|---|---|---|
| TDP | 25 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | MediaTek Dimensity 1000C |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Android |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Date de sortie | Q3/2017 | Q3/2020 |
| Prix de sortie | 369 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom C3808 est de 4.0 étoiles (2 avis), tandis que le MediaTek Dimensity 1000C obtient 4.8 étoiles (6 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
MediaTek Dimensity 1000C
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
5
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
6
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
7
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
8
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
9
Intel Atom C3808
12C / 12T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
