Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Xeon W-1390 vs MediaTek Dimensity 1000C
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Xeon W-1390
100 %
Intel UHD Graphics P750
ARM Mali-G57 MP5
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | MediaTek Dimensity 1000C |
|---|---|---|
| Famille | Intel Xeon W (97) | Mediatek Dimensity (38) |
| Groupe de processeurs | Intel Xeon W-1300 (7) | MediaTek Dimensity 1000 (4) |
| Architecture | Rocket Lake S | Cortex-A77 / Cortex-A55 |
| La technologie | 14 nm | 7 nm |
| Segment | Enterprise / Embedded | Smartphone / Tablet |
| Socket | LGA 1200 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | MediaTek Dimensity 1000C |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 16 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 8x 2.80 - 5.20 GHz |
4x Cortex-A77 2.00 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A55 2.00 GHz |
|
| L2-Cache | 16.00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | MediaTek Dimensity 1000C |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics P750 | ARM Mali-G57 MP5 |
| Fréquence GPU | 0.35 - 1.30 GHz | 0.95 GHz |
| CUs / Shader | 64 / 256 | 5 / 80 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 2 |
| Max. GPU Mémoire | 32 Go | 4 Go |
| La technologie | 14 nm | 7 nm |
| Date de sortie | Q2/2021 | Q2/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | MediaTek Dimensity 1000C |
|---|---|---|
| Matériel AI | Mediatek APU 3.0 | |
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | MediaTek Dimensity 1000C |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-3200 (51.2 Go/s) | LPDDR4X-1866 (29.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 128 Go | 12 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 4 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 4.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 39.4 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | MediaTek Dimensity 1000C |
|---|---|---|
| TDP | 80 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Xeon W-1390 | MediaTek Dimensity 1000C |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Android |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | |
| Date de sortie | Q2/2021 | Q3/2020 |
| Prix de sortie | 494 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Xeon W-1390 est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le MediaTek Dimensity 1000C obtient 4.8 étoiles (6 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Xeon W-1390
8C / 16T · 5.20 GHz
2
MediaTek Dimensity 1000C
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
5
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
7
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
8
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
9
Apple A19
6C / 6T · 4.26 GHz
Comparaisons populaires
