Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom C3808 vs Intel Atom x7425E
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Atom C3808
31 %
12C / 12T · 2.00 GHz
Intel Atom x7425E
100 %
4C / 4T · 3.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Atom C3808
100 %
12C / 12T · 2.00 GHz
Intel Atom x7425E
85 %
4C / 4T · 1.50 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | Intel Atom x7425E |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom C3000 (20) | Intel Atom x7000 (3) |
| Architecture | Denverton | Alder Lake N |
| La technologie | 14 nm | 10 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | BGA 1310 | BGA 1264 |
| Prédécesseur | Intel Atom x6425E | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | Intel Atom x7425E |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 12 / 12 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 12x | 4x |
| La fréquence: | 2.00 GHz | 1.50 GHz |
| Turbo (1 Core): | 3.40 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 12.00 MB | 2.00 MB |
| L3-Cache | 6.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | Intel Atom x7425E |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 1.00 GHz | |
| CUs / Shader | / | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | |
| La technologie | 10 nm | |
| Date de sortie | Q1/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | Intel Atom x7425E |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | Intel Atom x7425E |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2133 (34.1 Go/s) | LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 16 | 3.0 x 9 |
| PCIe Bande passante | 15.8 Go/s | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | Intel Atom x7425E |
|---|---|---|
| TDP | 25 W | 12 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom C3808 | Intel Atom x7425E |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q3/2017 | Q1/2023 |
| Prix de sortie | 369 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom C3808 est de 4.0 étoiles (2 avis), tandis que le Intel Atom x7425E obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
7
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Intel Atom C3808
12C / 12T · 0.00 GHz
9
Intel Atom x7425E
4C / 4T · 3.40 GHz
Comparaisons populaires
