Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom C3758R vs AMD E2-3800
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom C3758R | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | AMD E (23) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom C3000 (20) | AMD E2-3000 (4) |
| Architecture | Denverton | Llano (K10) |
| La technologie | 14 nm | 28 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | BGA 1310 | |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom C3758R | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 8x | 4x |
| La fréquence: | 2.40 GHz | 1.30 GHz |
| Turbo (1 Core): | ||
| Turbo (Tout Cores): | ||
| L2-Cache | 16.00 MB | |
| L3-Cache | 2.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✓ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom C3758R | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | AMD Radeon HD 8280 |
| Fréquence GPU | 0.45 GHz | |
| CUs / Shader | / | 2 / 128 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | |
| La technologie | 28 nm | |
| Date de sortie | Q2/2013 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3758R | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3758R | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2400 (38.4 Go/s) | DDR3L-1600 (12.8 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 20 | |
| PCIe Bande passante | 19.7 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom C3758R | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| TDP | 26 W | 15 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom C3758R | AMD E2-3800 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Inconnu |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE3, SSE4a |
| Date de sortie | Q2/2020 | Q4/2013 |
| Prix de sortie | 209 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom C3758R est de 5.0 étoiles (1 avis), tandis que le AMD E2-3800 obtient 3.3 étoiles (4 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Atom C3758R
8C / 8T · 0.00 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
5
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
6
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
7
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
9
AMD E2-3800
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
