Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Atom C3558 vs Apple A16 Bionic
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Atom C3558
18 %
4C / 4T · 2.20 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3.46 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Atom C3558
24 %
4C / 4T · 2.20 GHz
Apple A16 Bionic
100 %
6C / 6T · 3.46 GHz
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Atom C3558 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Famille | Intel Atom (108) | Apple A series (27) |
| Groupe de processeurs | Intel Atom C3000 (20) | Apple A16 (2) |
| Architecture | Denverton | A16 |
| La technologie | 14 nm | 4 nm |
| Segment | Desktop | Smartphone / Tablet |
| Socket | BGA 1310 | |
| Prédécesseur | Apple A15 Bionic (5-GPU) | |
| Successeur | Apple A17 Pro |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Atom C3558 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 6 / 6 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x 2.20 GHz |
2x Everest 3.46 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Sawtooth 2.02 GHz |
|
| L2-Cache | 8.00 MB | 20.00 MB |
| L3-Cache | 24.00 MB | |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Atom C3558 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Apple A16 (5 GPU Cores) |
| Fréquence GPU | 0.40 - 1.34 GHz | |
| CUs / Shader | / | 20 / 640 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 6 Go | |
| La technologie | 4 nm | |
| Date de sortie | Q3/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Atom C3558 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Matériel AI | Apple Neural Engine | |
| Spécifications de l'IA | 16 Neural cores @ 17 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Atom C3558 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2133 (34.1 Go/s) | LPDDR5-6400 (51.2 Go/s) |
| Max. Mémoire | 256 Go | 6 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 12 | |
| PCIe Bande passante | 11.8 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Atom C3558 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| TDP | 16 W | 10 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 100 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Atom C3558 | Apple A16 Bionic |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Chiplet |
| AES-NI | ✓ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | iOS |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | Armv8.6-A (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | |
| Date de sortie | Q3/2017 | Q3/2022 |
| Prix de sortie | 86 $ | |
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Atom C3558 est de 2.3 étoiles (3 avis), tandis que le Apple A16 Bionic obtient 4.1 étoiles (254 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
2
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
3
Intel Celeron 450
1C / 1T · 0.00 GHz
4
Intel Core i5-13600KF
14C / 20T · 5.10 GHz
5
AMD Ryzen 7 5800XT
8C / 16T · 4.80 GHz
6
Intel Xeon E5-2680 v4
14C / 28T · 3.30 GHz
7
AMD Ryzen 7 5700X
8C / 16T · 4.60 GHz
8
Apple A16 Bionic
6C / 6T · 0.00 GHz
9
Intel Atom C3558
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
