Intel Atom C3558 vs AMD FX-8140
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Atom C3558 | AMD FX-8140 | |
Comparaison CPUIntel Atom C3558 ou AMD FX-8140 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Atom C3558 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Jusqu'à 256 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom C3558 a été publié en Q3/2017. Le AMD FX-8140 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.10 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8140 a été publié en Q4/2012. |
||
| Intel Atom (108) | Famille | AMD FX (30) |
| Intel Atom C3000 (20) | Groupe de processeurs | AMD FX-8000 (11) |
| 5 | Génération | 2 |
| Denverton | Architecture | Vishera (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Atom C3558 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Atom C3558 est 2.20 GHz tandis que le AMD FX-8140 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-8140 est à 3.20 GHz (4.10 GHz). |
||
| Intel Atom C3558 | Caractéristique | AMD FX-8140 |
| 4 | Cores | 8 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 2.20 GHz | La fréquence | 3.20 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 4.10 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 4.10 GHz |
Mémoire & PCIeLe Intel Atom C3558 peut utiliser jusqu'à 256 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 34.1 Go/s. Le AMD FX-8140 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s. |
||
| Intel Atom C3558 | Caractéristique | AMD FX-8140 |
| DDR4-2133 | Mémoire | DDR3-1866 |
| 256 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 34.1 Go/s | Max. Bande passante | 29.9 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| 8.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 8.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | -- |
| 12 | PCIe lanes | -- |
| 11.8 Go/s | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Atom C3558 est de 16 W, tandis que le AMD FX-8140 a un TDP de 95 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Atom C3558 | Caractéristique | AMD FX-8140 |
| 16 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Atom C3558 est fabriqué en 14 nm et a 8.00 cache de Mo. Le AMD FX-8140 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo. |
||
| Intel Atom C3558 | Caractéristique | AMD FX-8140 |
| 14 nm | La technologie | 32 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Inconnu |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| BGA 1310 | Socket | AM3+ |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Date de sortie | Q4/2012 |
| 86 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
4C 4T @ 2.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
8C 8T @ 3.20 GHz (4.10 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 0 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
Intel Atom C3558
4C 4T @ 2.20 GHz |
||
|
AMD FX-8140
8C 8T @ 4.10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Atom C3558
4C 4T @ 2.20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8140
8C 8T @ 4.10 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Atom C3558
4C 4T @ 2.20 GHz |
||
|
|
AMD FX-8140
8C 8T @ 4.10 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Atom C3558 | AMD FX-8140 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
