Intel Atom C3558 vs AMD EPYC 7282
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Atom C3558 | AMD EPYC 7282 | |
Comparaison CPUIntel Atom C3558 ou AMD EPYC 7282 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Atom C3558 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.20 GHz. Jusqu'à 256 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Atom C3558 a été publié en Q3/2017. Le AMD EPYC 7282 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7282 a été publié en Q3/2019. |
||
| Intel Atom (108) | Famille | AMD EPYC (129) |
| Intel Atom C3000 (20) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (24) |
| 5 | Génération | 2 |
| Denverton | Architecture | Rome (Zen 2) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Atom C3558 a 4 cœurs de processeur et peut calculer 4 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Atom C3558 est 2.20 GHz tandis que le AMD EPYC 7282 a 16 cœurs de processeur et 32 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7282 est à 2.80 GHz (3.20 GHz). |
||
| Intel Atom C3558 | Caractéristique | AMD EPYC 7282 |
| 4 | Cores | 16 |
| 4 | Threads | 32 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.20 GHz | La fréquence | 2.80 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.20 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.00 GHz |
Mémoire & PCIeLe Intel Atom C3558 peut utiliser jusqu'à 256 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 34.1 Go/s. Le AMD EPYC 7282 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s. |
||
| Intel Atom C3558 | Caractéristique | AMD EPYC 7282 |
| DDR4-2133 | Mémoire | DDR4-3200 |
| 256 Go | Max. Mémoire | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 34.1 Go/s | Max. Bande passante | 51.2 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| 8.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 64.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 4.0 |
| 12 | PCIe lanes | 128 |
| 11.8 Go/s | PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermaleLa puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Atom C3558 est de 16 W, tandis que le AMD EPYC 7282 a un TDP de 120 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. |
||
| Intel Atom C3558 | Caractéristique | AMD EPYC 7282 |
| 16 W | TDP (PL1 / PBP) | 120 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 100 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Atom C3558 est fabriqué en 14 nm et a 8.00 cache de Mo. Le AMD EPYC 7282 est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 64.00 Mo. |
||
| Intel Atom C3558 | Caractéristique | AMD EPYC 7282 |
| 14 nm | La technologie | 7 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| BGA 1310 | Socket | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2017 | Date de sortie | Q3/2019 |
| 86 $ | Prix de sortie | 1200 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
4C 4T @ 2.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
16C 32T @ 2.80 GHz (3.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Atom C3558
4C 4T @ 2.20 GHz |
||
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Atom C3558
4C 4T @ 2.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.00 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
Intel Atom C3558
4C 4T @ 2.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Atom C3558
4C 4T @ 2.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7282
16C 32T @ 3.20 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Atom C3558 | AMD EPYC 7282 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
